テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
PAZ内の屋内退避場所が16か所中5か所しか確保されていないと問題提起
HALEUの核兵器転用可能性と核燃サイクル整合性の検証が必要と指摘
六ケ所再処理工場の大規模プロジェクト変更の難しさを認めつつ現実的フェーズアウトを提案
奨学金・留学制度など原子力業務へのインセンティブ強化を提唱
人材需給マップ作成と基礎基盤研究・社会人教育の整備を提唱
再エネ主力電源化を第一とし原子力依存度は下げていくべきと主張
規制委員会が避難計画を審査・承認するか防災会議での規制委員会助言を法律改正で明確化すべきと主張
HALEUの核兵器転用可能性と燃料サイクル評価の不十分さを懸念
廃炉は現状において次世代革新炉より優先すべき研究開発課題と位置づけ
客観的評価なく進む再処理政策を批判し現実的フェーズアウト政策を提唱
将来の選択肢確保として基本的には賛成だが他課題との優先順位を検討すべきと条件付き
技術成熟度(TRL)に応じた計画策定と廃棄物処分・廃炉等との優先順位検討を求める
廃炉は優先的な研究開発課題として人材確保が必要と位置づけ
福島事故後の日本として原子力依存度低下が正しい政策と明言
複合災害への避難計画は当然必要であり専門家による実効性検証が急務と主張
規制委員会による避難計画審査を含む法律改正が必要と主張
道路寸断時の復旧・確保の責任所在が明記されていない問題を指摘し国の対応を求める
各炉の技術成熟度が大きく異なるためTRLに応じた研究開発計画策定を求める
プルトニウム削減は日本政府決定として重要政策と評価。法改正で直接処分の選択肢拡大を主張
原子力委員会で選択肢確保を明記したが日本の全量再処理政策で排除されていると批判
使用済核燃料を処分法対象に追加し直接処分の選択肢を明確化すべきと強く主張
乾式貯蔵への早期移行を推奨し、現地保管が技術的に望ましいが社会的課題もあると述べた
国会の高レベル廃棄物処分を監視・評価する第三者機関設置を強く要望
市民参加の法制度整備が信頼醸成に不可欠と主張
廃炉と原発運転の人材ニーズを分けてロードマップを描くことが最重要と主張
再処理政策の見直しを求め、選択肢確保が重要と主張
福島第一廃炉法の制定を強く提言し、国の責任・財政確保・第三者機関設置を訴えた
推進反対にかかわらない処分法への改正と廃棄物定義の拡大を具体的法改正案として提示
手挙げ方式に加え、特性マップを用いた国からの絞り込みプロセスの見直しを提案
