テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
旧姓使用法制化は96年法制審答申をないがしろにしており、再度法制審に答申し直すべきと主張
大川原化工機事件での20回却下を例に保釈制度の抜本改革を求めた
全事件の取調べ録音・録画可視化を強く求めた
人質司法の根本的見直しを強く求め、冤罪事件を契機にすべきと主張
科学者のデータが選択的夫婦別姓の必要性を示しており、有為な人材の困窮を重く受け止めると表明
自民党データ不足の議論を批判し、科学者データが必要性を示すと評価して法制化を支持する立場を示す
選択的夫婦別姓は強制でなく選択制であり、国民の関心に応える責任があると主張
標準管理規約の認知・準拠率が低く、改定での対応は実効性が乏しいと批判
損害賠償金の塩漬け問題を指摘し、現行改正案が現住民に不利益をもたらすと批判
転売時に損害賠償請求権も当然承継すべきで、標準管理規約の遡及改定も必要と主張
賛成しつつも国が直接行うことも検討すべきだったと指摘
既存マンション住民を守れない欠陥があるとして修正を強く求めた
談話を極めて不適切と批判し、第三者による再検証を求めている
確定死刑囚の処遇改善を継続的に求めており、見直しに賛成の立場
大臣に説明次第と迫り追及を続ける姿勢で、土産配布に批判的
法制審への死刑制度諮問を強く要望しており、諮問に積極的な立場
大臣が弔意を示さない答弁を批判し、石川氏側に寄り添う姿勢
転記指導や傷病名訂正要求を不当・理不尽と批判し一貫して反対
法的根拠が薄弱と批判し、根拠整備か自主返還の廃止を再検討すべきと主張
専門分野の見識を持つ医師による個別指導体制の整備を繰り返し要望している
診療録記載要求を働き方改革に逆行と批判しタスクシフト周知徹底を主張
旧所有者の請求権によるトラブルを懸念し、法改正での対応確認を求める条件付き姿勢
法テラス支援を延長すべきと明確に主張している
DV被害者の萎縮を懸念し、運用面の両親記名に慎重・批判的
国民・公明案の政治資金監視委員会への賛同を高く評価している
公開方法工夫支出の削除と対象拡大を肯定的に評価している
オンライン提出義務化とデータベース充実に明確に賛成。ただし修正案の範囲に限定した賛成
企業・団体献金の禁止と個人献金中心への移行を明確に主張
