長妻昭の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
政府全体で非正規削減・正規増加の方針策定を強く求めた
現状対応を抽象的と批判しきめ細やかな把握と法整備を要求
G7他国並みのトランス脂肪酸・加工肉規制と表示義務化を強く求める
支持表明は控えるべきと主張、法の支配に基づき日本は評価を明確にすべきと強調
ホルムズ海峡護衛についても国際法上の評価確認なしには協力できないと主張
昨年の予算修正で基金の返納を入れて歳入を増やした実績を積極評価
マクロ経済スライド早期終了措置を法文に明記し義務付けたと説明
調整期間一致で将来世代の基礎年金給付水準確保を目指すと明言
マクロ経済スライドを一刻も早く止めたいとの強い思いを明言
標準報酬月額引上げの財政改善効果は非常に少ないとして限定的評価
週十時間への要件引下げで適用拡大の大きな改善効果があるとして追求したいと表明
修正案財源説明を行い早期終了の必要性を支持
年金目減りを防がないと生活保護増加が高まると指摘し相関研究チームの設置を求める
年金生活者支援給付金を自党が制度設計した施策として位置付け継続を支持
最低保障機能自体には賛同するが巨額財源が課題として年金生活者支援給付金での対応を述べる
修正案の財源と効果を説明し支持を表明
こっそりした再認定問題を取り上げ透明性のある調査と公表を求める
過去三十年投影ケースを基本とした議論を求め、年金底上げの必要性を主張
あんパンにあんこを入れる＝年金底上げ修正を強く支持し、三割カット防止と位置付けた
氷河期世代支援パッケージに年金が含まれていないことを批判し年金底上げを求めた
持ち主不明年金記録検索システムの周知が不十分で大臣すら知らないことを問題視
過去三十年の実質賃金実績が〇・〇%なのに投影ケースで〇・五%設定はミスリーディングと批判
大臣すら知らないシステムの周知不足を怠慢と批判し、積極的なPRを求めた
一号から二号への適用拡大はメリットしかないと積極的に評価した
成長型ケースも過去三十年投影ケースも楽観的過ぎると批判し、楽観ケースの答弁をやめるよう要求
マクロ経済スライド早期終了がない法案を「あんこのあんが入っていない」と致命的と批判し、強く必要性を主張
年金底上げをしないと生活保護が増えるとの試算を示し、底上げで財源節約になると主張
国庫負担三分の二と厚生年金三分の一の効果があり、税も伴って投入されると説明し底上げ支持
マスコミの誤解報道について政府が正確な情報発信を強化するよう求めた
国庫負担は現在価値で増えないと指摘し、新規財源という表現に違和感を示した
成長型ケースでも一%成長・実質賃金1.5%上昇は過大であり、悲観ケースも楽観的過ぎると批判
基礎年金の目減りを防ぐマクロ経済スライド早期終了が必要と主張し、法案の速やかな提出を求めた
年金額が更に下がると生活保護が増加するとし、年金改革の重要性を強調した
認定医によるばらつきを問題視し、介護認定並みの抜本的な仕組み見直しのための検討チーム設置を求めた
調整期間早期終了（あんこ入り）の法案提出を強く求め、しない場合は徹底追及すると表明
年間約6500億円の削減可能性を示し、残薬対策ワーキングチームの設置とブラウンバッグ運動の大々的普及を強く求めた
年金額低下が生活保護増加につながると指摘し、年金改革をセットで行う必要性を訴えた
マクロ経済スライド早期終了と基礎年金底上げを今国会で実施すべきと強く主張