テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
ラバト行動計画を国内扇動対策の運用で参照活用すべきと主張し外務省に確認
アイヌ施策推進法見直しに際し法務省・外務省・内閣府が連携し扇動の横断的論点整理を行うべきと主張
アイヌへの扇動に対する法制度整備を強く主張。表現の自由を守るためにこそ扇動を明確に定義し最小限厳格に制度化すべきと訴えた
現行の個人法益中心の刑法では集団への扇動・累積リスク・切迫性への対応に限界があると主張
ICCPR20条に基づく扇動抑止の国内法整備の必要性を強く主張
日本がジェノサイド条約に未加入であることを「恥ずかしい」と述べ、国内法整備を進めるよう訴えた
インテリジェンス強化自体は支持しつつ、組織肥大化や脅威誇張への第三者チェック機能の必要性を強調
インテリジェンス強化自体は否定せず、組織肥大化・脅威誇張リスクへの制度的歯止めを求める
インテリジェンスの重要性は認めつつ、組織肥大化・脅威誇張・第三者チェック欠如を強く懸念
給与改定が物価上昇に追い付いていないとして不十分と批判し、年一回の勧告制度の限界を指摘して反対討論を行った。
人事院勧告制度の抜本的見直しを主張し、労使協議の透明化・団体交渉権拡大を求めている。
島民避難計画と基地防御計画の連動が必要と強く主張し、現状を批判した
条約草案に賛成し批准後に国内法を整備すべきと強く主張、補完性の原則を重視
国交正常化交渉を先行させその中で拉致解決を求めるアプローチを提案
日朝国交正常化交渉再開と首脳会談実現を現実的アプローチとして支持
国連勧告を踏まえ国交正常化交渉有利化のため除外措置の再考を求めた
在日米軍基地使用の拒否権担保を地位協定に明記すべきと強く主張
イスラエルの蛮行を止める残された外交手段として国家承認を求めた
