伊勢崎賢治の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
目的には賛成しつつ手段を根本的に批判し廃案・再提出を主張
複合災害での同時機能不全リスクを指摘し法案の対応不足を批判
権限移譲の法制化を真の危機管理として明確に肯定
特定自治体を副首都に固定指定する発想の限界を批判、大阪ありきに否定的
住民投票回避の抜け道排除を主張し、特例に反対の立場
自治体の都制度より権限自動移譲ルールの法制化を優先すべきと明確に主張
副首都固定より動的な権限移譲こそ真の危機管理と一貫して強く主張
副首都整備に否定的でデータ多重化・クラウド化への予算投入を主張
副首都固定化は危機管理上脆弱と明確に批判
法案の危機管理優先順位を根本的に誤りと批判
複合災害リスクの軽視を科学的知見に反すると強く批判
第二首都建設より権限移譲による指揮系統補完を重要視すると明言
固定拠点整備を攻撃目標提供と批判し副首都法案に否定的
複合事態対応の必要性を主張するが法案自体への賛否は不明
副首都整備は不要かつ邪念と明確に否定的評価
子どもの権利条約の良心の自由への刑罰介入を一貫して批判し法案に反対
れいわ新選組を代表し明確に反対を表明
刑罰による表現排除に強い懸念を表明し反対の立場
国旗損壊罪創設と刑罰による強制に一貫して強く反対
国家権力による強制的な敬意の付与を批判し、国旗損壊罪に否定的な立場
国連勧告を無視する政府対応と法案成立を強く批判し、勧告履行を求める立場
年齢除外規定の不備を批判し法案への懸念を示す
認知戦・分断工作への懸念から法案に明確に反対と表明
偽動画による自警団暴力誘発の危険性を強く警告し法案に否定的
国連一般的意見が戒める重罰化に該当すると明確に批判
法治国家として扇動規制の法整備とジェノサイド条約批准を果たすべきと明確に主張
燃料危機への財政支援を国の責任で法案に盛り込むべきと主張、対象拡大に前向き
補助率格差を支援放棄と批判し国の十割負担を求める
南鳥島への核廃棄物埋設は自然環境保全目的に矛盾し金による強要と批判
朝鮮国連軍を冷戦の遺物と否定的に表現し地位協定解消の可能性を問う
横田空域の米軍管制を法的根拠なき超法規的運用と強く批判、不均衡も指摘
能登地震関連経費の執行遅延を理由に予備費に明確に反対
予備費への固執を批判し補正予算編成を強く要求
避難計画と自衛隊作戦計画の連動不足を問題として指摘
軍事施設と集落の近接配置は国際人道法の予防措置義務違反と一貫して批判
隊員家族の最前線帯同を驚愕と表現し、他国は同伴させないと繰り返し批判
米軍FPCON同様に基準公開を強く主張し、非公開方針に明確に反論
制裁自体への賛否は不明、人道配慮の発信を求める条件付き言及のみ
無償化除外の再考が外交的道義性と交渉力向上に資すると明言
超党派の特別作業部会設置を明確に提案している
対話再開の枠組みの中で拉致解決を求める立場、条件付き前向き
事前チェックの欠如を批判し事前通告の導入を明確に主張
れいわ新選組を代表し本法案に強く反対を表明
審査規律緩和や償還確実性原則の適用除外に繰り返し懸念・批判を表明
セキュリティークリアランス拡大を学問の自由を脅かす科学動員と批判
ガイドラインでは不十分とし法的歯止めを要求、制度運用への強い懸念表明
国籍のみのプロファイリング禁止と適正手続の法令化を明確に要求
防衛産業の成長産業化に強い懸念を示し、自衛隊の職業倫理をゆがめると警告
防衛産業の成長産業化が脅威誇張の経済的インセンティブになると強く批判
資源外交とエネルギー多角化による対応を主張し前向きな姿勢