伊波洋一の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
住民投票の民意否定を理由に法案へ賛同しかねると明言
税財源偏在是正と政策集中の検証を主張し一極集中是正に積極的
文科省報告の趣旨を客観的に説明するのみで発言者自身の賛否は不明
NHKの報道表現を繰り返し批判し方針との乖離を指摘
詳細後決めの進め方を財政民主主義違反、レントシーキングの温床と強く批判
構造的ミスマッチとガバナンス能力欠如を繰り返し批判、一貫して否定的
GSC構想を合理性欠くとして改正案に反対表明
公的資金による技術の海外流出リスクを懸念し警戒する発言
選択と集中によるGSC優先配分を資源配分の優先順位誤りと一貫して批判
運営費交付金等の削減を財政危機の要因として一貫して批判的に指摘
修正案に賛成、政府原案に反対と明言
ガバメントクラウドの米国企業依存とデータ主権リスクを懸念し反対の立場
移行未達を問題視し、標準化のコスト増大・弊害を指摘
課徴金要件の厳格さと監視体制の不備を批判し実効性に否定的
移行経費全額補助に向けた補助金上限額見直しを求めている
重複基盤の問題視と国主導の役割分担整備を提案し改善を求める立場
生の要配慮個人情報のAI事業者提供を問題視し法案撤回を要求、強く反対
課徴金制度をGDPRと比較し抑止効果不足を批判、規制強化の立場から不十分と指摘
本人同意不要化が自己情報コントロール権を侵害すると批判し確立の必要性を強く主張
例外拡大による差別リスクを懸念し反対的立場を示すが証拠は単一発言のみ
個情委の組織的・権能的不十分さを批判し体制強化の必要性を示唆
統計作成等特例の提供側責任免除を基本原則違反と批判し、開発も含めた規制強化を要求
個人情報保護を利活用より重視すべきと主張、保護強化の立場を示唆
統計等特例による同意不要提供を市民常識に反すると一貫して批判し懸念を表明
利用停止権を認めない制度を大きな問題と明確に批判
任用期限による雇止め制度が女性の貧困を招くと問題視し改善を求める
郵政民営化を批判しつつも法案自体には賛成の立場
鳥取方式を画期的取組と評価し歓迎、拡大に期待を示す
騒音対策の不備を2回指摘し改善を強く要求している
特殊標章未使用や未解決課題を繰り返し批判し国主導の対応を要求
厚労省と連携し離職者実数の全体像把握を明確に要求
低賃金・不安定雇用を問題視し処遇改善は急務と明言
投票時間短縮は参政権侵害で深刻な事態と明確に反対
地盤条件の違いを指摘し比較検討手法の妥当性に疑義
辺野古工事の断念と普天間危険性除去への転換を明確に主張
特殊標章なき軍艦避難を批判、自衛隊関与に否定的
改正案に異論なしと明言するも懸念点も指摘、証拠が断片的
特殊標章不使用の自衛隊船舶による避難を軍事目標化・保護喪失と強く批判
不審な国際電話等への利用者側対応促進を重要視し肯定的
国の関与曖昧化を批判し国の責任明確化を求める姿勢
防衛省の交付要綱未整備を有事対応の欠陥として一貫して批判、整備を求める立場
辺野古建設まで普天間の危険性を強いる政府方針を批判し解決策欠如を非難
軟弱地盤による不同沈下懸念から工法の妥当性を疑問視する発言のみ
外来機飛行中止を要求し、負担軽減停滞と政府対応の不十分さを一貫して批判
避難計画を戦場化前提と批判し国民保護と認めない
呼び水効果の算定根拠を因果不明と批判し説明責任も不十分と指摘
国が決めて自治体がやる構造に対し、国の責任をより強化すべきと批判的に主張
補正予算全体には反対としつつ、現状のインフレ下での財政出動は下り坂でアクセルを踏む危険なものと批判
先島住民は島外避難を望んでおらず、計画は軍事戦略の一環であり全面改定すべきと強く反対
地域放送局の従来からの体制・機能維持を強く求める