高木真理の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
紙のみ課税は不公平とし将来的な廃止を主張
実効的な監視体制の実現可能性に懸念を表明し、体制と規模を質している
税収偏在是正へ税制改正の必要性を主張し是正に前向き
登録業者利用の重要性を確認し理解を示すが、対応強化そのものへの直接言及は限定的
認証制度創設による補助実施を主張しており賛成の立場
児童館廃止傾向がサービス格差拡大につながると問題視し、廃止への懸念を表明
居住地域によらず一定水準の支援保障を主張し是正に賛成
省エネ機器・断熱住宅普及支援の拡充を明確に要求
積み過ぎ基金活用で特例公債は不要と指摘、公債発行に否定的
医療基盤物資への優先供給ルート構築の必要性を主張
編成自体は容認しつつ対応の遅さを批判、迅速な編成を求める立場
低所得者・子育て世帯向け給付金の支給を主張している
異例に短い審議日程提案を問題視し批判的姿勢を示している
予算枠増額・要件緩和・助成率引上げを明確に要求
追加支援が補正予算に未計上の理由を追及、支援拡充を求める姿勢
総理がマスコミとの対話を避ける姿勢を批判している
巨額予備費は財政民主主義に反すると明確に批判
目詰まり解消策のみに偏る対応を批判し、不安心理への直接対策を求めている
化石燃料依存脱却と再エネ大幅導入を明確に主張
財政負担等の問題点と生活への影響の両方を指摘し明確な賛否を示していない
LNG新規開発支援と脱化石燃料合意との整合性を繰り返し問題視し疑問視
サービサー売却案の個別対応に懸念を示し、制度化による被害者救済の拡充を求めている
再発防止の枠組みづくりの必要性を明確に主張
懸念を示し見解を質しているのみで賛否は不明
建設地未定のまま環境影響評価を経ず融資決定した点を問題視し批判
金融政策の難しい判断を注視するのみで賛否は示していない
貸付が受けにくい実態を指摘し限度額見直しを繰り返し要求
所得制限の壁を問題視し早急な見直しを要求、賛成の立場
虐待死防止のため多胎児支援の充実を要望する発言のみ
手当や交付金の効果が不十分ではと懸念を表明、拡充を求める姿勢
東京一極集中による少子化加速を危惧し財政格差是正を要望、是正を求める立場
担保売却後に残債が残らない救済を強く求める発言
アベノミクスの反省が放置されたと批判し、政策的総括に否定的な評価
金融庁の不作為と被害者救済不足を一貫して追及・批判
責任ある積極財政の内実を批判、キャッチコピーと否定的評価
原油先物介入の手法をもう取らないよう明言を求めており否定的
長期化した暫定税率の基本税率化を提案し肯定的な考えを示している
縮減に否定的で中小事業者支援の継続を主張
特例は不適切な制度で早期見直しが必要だったと批判的に指摘
迂回防止制度創設を不公正貿易対策として重要視し評価している
財源確保は極めて重要とし政府案に賛成と明言
復興財源の目的外流用で恒久増税を覆い隠すと明確に反対
5年間の特例公債発行に反対し単年度での国会監視を主張
証拠が特例公債法の行財政改革規定への疑問のみでテーマと直接対応しない
政府案の措置を着実に実施すべきとして賛成を表明
後遺症診断が受けられない状況の解消を強く求めている
過労死ラインを超える超過勤務を人災と断じ再発を許さないと批判
情報公表の遅れと当局の危機感欠如を一貫して批判
主権者教育の限界への懸念のみで、公共放送の役割自体への賛否は不明
国主導のデジタルパッケージ開発を提案し推進を求めている