鹿沼均の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
既存様式の活用を容認しており標準書式徹底には消極的、決定理由明示で一部対応
戸籍謄本手数料減免には慎重な検討が必要と明言し負担軽減に否定的
モデル事業の意義は認めつつ体制整備は今後の課題と位置づけ
相互牽制機能に有用性は認めるが即時法制化には否定的
証拠はケアマネジャーのシャドーワークと無関係な当事者団体連携への言及のみ
標準業務への位置付けに慎重な検討が必要とし、消極的な立場を示す
都道府県把握情報の市町村共有を有用と明言、関与強化に肯定的
自動車保有緩和には制度趣旨との関係で慎重な検討が必要と主張
他用途利用の拡大には公平性の観点から慎重な姿勢を示す答弁
医療ソーシャルワーカーのDWAT参画事例を肯定的に紹介
予算編成過程での対応検討を約束、具体的方針は不明で条件付き前向き
戸籍上の親族の有無で一律対象外にしないと明言し実質判断を支持
地域全体でのつながり・居場所づくりの重要性を明確に肯定
定義見直しは見送りとし、影響整理や意見聴取を優先する慎重姿勢を説明
役割分担維持と運用改善の両立方針で条件付き検討にとどまる
参考にしたいと前向きだが具体的な創設への賛否は未言及
介護への業務独占導入に慎重、日常生活支援との兼ね合いを懸念
CMO委託費は製薬メーカー申請資料に含まれると説明しつつ、今後幅広く意見を聞くと述べる
令和八年度薬価改定に向けて最低薬価の見直し検討はあり得ると述べる
整理すべき点が多く具体的制度設計には至っておらず、患者アクセスを配慮しながら検討するとした
導入結果を概ね見込みどおりと評価し、大きな問題は把握していないと肯定的に評価
負担公平性の観点から重要な課題と認識するが、実務上の課題が多く整理が必要と慎重姿勢
物価賃金動向への適切な配慮の重要性は認めるが、具体的対応の明言はない
外国人にも適切な保険料納付を求めることが重要と述べ、納付促進に肯定的
中間年改定の在り方を中医協で検討との表明で、賛否は明示せず中立的
患者団体の意見を丁寧に聴く考えを示すが、確定的な言及は避けている
次期報酬改定での対応を検討するとし前向きだが、具体的約束はなく条件付き
公平性の観点から通勤手当を報酬に含める現行扱いを説明し支持している
適切な情報提供が大切と述べ肯定的だが、具体的施策への言及はない
制度体系の課題は継続し部会で議論中と説明するのみで賛否は不明
経営環境の厳しさを認識し改定対応を検討と述べるが、明確な賛否表明は無い
地域産科・周産期医療体制の維持に明確に前向きな答弁
データ収集は今後の課題として研究する姿勢だが、具体的な約束はない
実務上の課題を認めつつ問題意識を示し引き続き検討と述べる
給付適正化による制度持続性の観点から見直しに共通性ありと説明し肯定的
診療録の柔軟な扱いと傷病名訂正への柔軟対応を容認、ただし適切な記載を求める
自主返還の求めは健保法73条の指導の一環で、単なる行政指導とは異なるとして法的根拠を肯定
著しく低い材料は引上げ済みで次回も調査結果を踏まえ議論する姿勢だが、明確な賛意は限定的
届出様式を二度簡素化し、今後も現場意見で改善する姿勢を示した
多数回該当の既存患者は引上げ据置きと説明。制度の保護的運用を肯定するが保険者変更への言及なし
持続可能性と現役世代の負担を理由に制度見直しを説明し肯定的
制度の持続可能性のため見直しが必要と提案しており、凍結には消極的
イノベーションに配慮しめり張りの利いた改定を行ったと説明しており肯定的
全ての方が受診できるよう対応を進めると述べるが、賛否の明示はない
支援パッケージ活用と適用拡大で対応する方針を述べ、やや前向きだが条件付き
特別療養費への切替えを制度として説明しつつ、機械的運用を避け実情に応じた対応を求める
経営実態の把握に努め現場状況に沿った的確な対策を講じる意向を示す
併給は一概に問題ではないとしつつ、実態把握を優先する条件付き中立の姿勢