テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
誤認への懸念を紹介し分かりやすい情報提供の必要性を主張、明確な賛否は示さず
審議会資料公開のみの周知は不十分と明確に指摘、実効性を批判
基準値引上げの経緯と根拠に強い疑問を繰り返し提示、説明不足を批判
一括名表示は分かりにくいとし、知る権利の観点で見直し検討の継続を主張
新用途区分や立地基準の検討、全国的制度対応の必要性を主張し制度整備に前向き
国主導のノウハウ集積・先行事例共有を求め地域分散の取組を推進する立場
中小企業の負担軽減と支援継続を一貫して要望している
安全性確保と情報公開の徹底を求める条件付き容認の姿勢、賛否明言なし
国と自治体の監督・最終責任明確化を一貫して要求、民間任せに反対
予防原則を重視し調査に期待、継続・拡大も提案
地域特性に応じた柔軟な水質管理への制度見直しを提案
厳格な審査管理体制を確認し安心と評価、制度信頼性確保を重視