笹川博義議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言3回
スタンス判定の根拠
夫のみの遺族補償費支給要件を撤廃する法案を提出したと報告し、制度改善に積極的
「公害健康被害については、公害健康被害の補償等に関する法律の遺族補償費の支給において、現行、配偶者のうち夫にのみ課せられた支給要件を撤廃するための法律案を今国会に提出いたしました。」
公害健康被害の遺族補償費で、夫のみに課す支給要件を撤廃する法案が提出された。
このテーマは、水俣病をはじめとする公害健康被害への対策と、公害健康被害の補償等に関する法律に基づく遺族補償費の支給要件の見直しを巡るものです。提示されたデータによれば、現行制度では遺族補償費の支給において、配偶者のうち夫にのみ支給要件が課されています。この要件を撤廃するための法律案が今国会に提出されたと報告されています。報告は制度の改善に積極的な立場からなされており、配偶者間で異なる扱いとなっている要件を見直す方向性が示されています。なお、提供された情報は法律案の提出を報告する発言に限られており、法律案の具体的な内容の詳細、審議の経過、他の立場からの意見などは含まれていません。そのため、本テーマについては、遺族補償費の支給要件に関する見直しが国会に提案された段階にあることが読み取れる範囲の内容となります。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
遺族補償費の支給において夫にのみ課されている要件を撤廃し、配偶者であれば性別にかかわらず同じ条件で受給できるようにする方法です。今国会に提出された法律案で示されている方向性に相当します。
メリット
デメリット
夫のみの要件を廃止するだけでなく、生計維持関係や所得状況など、性別に関係しない共通の基準を導入して支給の可否を判断する方法です。
メリット
デメリット
現行の支給要件は維持したまま、要件に該当しない遺族に対して個別の救済措置や他の社会保障制度での支援を組み合わせる方法です。
メリット
デメリット
ログインしてコメントする