佐々木りえの発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
優良品種の海外流出防止へ国主導の支援体制強化を主張
農研機構中核化と知財海外展開一元化を積極的に提案し推進を求めている
予算措置を求めるが政府統一ルールでの議論を優先し慎重
対象拡大による財政圧迫と支援薄化を懸念、慎重姿勢だが明確な反対表明ではない
国・民間の集中投資と世界で勝負できる品種開発を明確に主張
政府の最終責任を確認する発言のみで、事業者負担軽減や国の支援策自体への賛否は不明
努力規定を生産者主体の挑戦支援と位置づけ、抑制的運用に否定的で条件付き前向き
AI活用含むデータ継続分析と政策判断への活用を積極的に主張
政府主体の取組自体は肯定しつつ、補助金頼みのイベント型施策には否定的で国家間交渉等の本格関与を要求
条文削除による法的根拠喪失への懸念を表明し政府方針を確認
政府の不介入方針が放出遅れと価格高騰を招いたと批判、政府責任を強調
制度趣旨への理解を示すのみで詳細な評価や条件は不明
価格は市場原理で決めるべきと明言し、価格への直接介入と供給責任を分離
JAへの負担集中を明確に問題視し対策の必要性を主張
投機的集荷業者増加による供給不安を懸念し、実態把握強化に肯定的
所得補償は行うべきでないと明言し、補助金依存への懸念も表明
既存の相談窓口中心の対策の限界を指摘し、能動的な支援への転換を主張
誹謗中傷を人権と命の問題と位置づけ行政の本気の対応を求めている
共同親権を原則とすべきと明言。心理的孤立への配慮には言及なし
AIが人間関係の代替となる危険性を強調し対応の必要性を主張
CDR全国展開を次の命を救うために不可欠と明確に主張
改正の方向性に理解を示す発言のみで、証拠が単一のため確度は中程度
普及率低迷を問題視しインセンティブ強化とデジタル化推進を主張、防疫の鍵と評価
清浄国復帰のロードマップ不明確を批判し道筋提示を要求、政府方針に否定的
選択的殺処分導入は理解しつつ基準・マニュアル整備を要求、賛否明示なし
無償化を教育と位置づけ、地産地消・地場産業活用の拡大を明確に要望
子供食堂より家庭での共食環境整備を重視する立場を明示
必須業務化を歓迎し第一次産業発展への寄与に期待を示す
融資増加の実効性に懐疑的で、厳格な監督強化を要求している
出資による財務基盤強化と伴走支援を不可欠と明言し長期投資を期待
外部理事登用によるガバナンス強化を再発防止策として肯定的に評価
地産地消のオーガニック給食を肯定的に評価し推進する発言だが証拠は1件のみ
盗難対策の継続を要望し被害防止に賛成の立場
申請コスト・書類負担軽減とデジタル化を農水省に要望し統一化を提案
補助金による価格対策から抜本的な需要抑制策への転換を明確に主張
需要拡大に応じた増産方向を農業構造転換の目指すべき姿と明確に支持
新規ファン獲得はJRAのみならず政府の課題と明言しガイドライン策定を主張
公営競技従事者が命懸けで働く現実を政府が認識すべきと主張
ギャンブル依存症対策を重要と明言するが広告指針は言及なし
肥料・飼料の海外依存低減を求め、経済安保の特別重要物資として対応を要請
コストを踏まえた価格形成が必要とし、コスト指標の活用と関係者への理解促進を求める
国際情勢不安定化の中で備蓄水準や民間備蓄制度の方針を問う
行政が主導して全国展開すべきと明言し推進の立場を示す
幼児教育から大学までの一貫した公教育構築を明確に支持
女子枠は公平性を損ない逆差別につながると批判、単一の反対的証拠のみ
受入れ家族負担ゼロを目指し全額国費負担を要望、拡充に強く賛成
酪農を守るため牛乳消費拡大キャンペーンの意義を支持し、周知の重要性を訴えた
海外マーケット開拓を推進し政府の後押しを求めると表明
酪農ヘルパーの処遇改善と優良事例の横展開、外国人材活用を必要と述べた
現金やクーポン配布手法に反対し、食料品消費税ゼロを本筋と主張。マイナンバー活用を提言。