吉川元

	立憲民主党・無所属

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「給特法と労働基準法の関係及び改正の基本姿勢」（発言18回）。次いで「教員勤務実態調査と持ち帰り業務の実態把握」「学校における働き方改革の進捗状況」です。

スタンス判定済み46テーマの内訳は、賛成寄り26件・中立3件・反対寄り17件です。

反対寄りの判定が出ているのは「給特法と労働基準法の関係及び改正の基本姿勢」「学校における働き方改革の進捗状況」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

294件を5分野に集約

総務・行政

18テーマ・のべ発言126回

判定済み18テーマの内訳は賛成寄り11件・中立1件・反対寄り6件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

豪雪に伴う除排雪費の追加支援と予備費活用総務・行政発言18回

強く賛成

スタンス判定の根拠

大臣に特別交付税の繰り上げ交付を直ちに求め、追加支援に積極的

「是非、今回の雪の被害、これはまだ降っている最中ではありますけれども、要件を満たせば直ちに特別交付税の繰り上げての交付をお願いしたいと思いますが、大臣の答弁を求めます。」

2025年2月5日衆議院予算委員会

自治体情報システムの標準化と移行期限・基金延長総務・行政発言18回

反対

スタンス判定の根拠

来年度末の移行期限の区切りの変更を求めており、現行期限に反対

「それを考えると、来年度の末までにというこの期限の区切りは是非変更していただきたいということを最後に訴えて、私の質問を終わります。」

2025年2月5日衆議院予算委員会

デジタル活用支援推進事業の補正予算計上と執行率の低さ総務・行政発言18回

強く反対

スタンス判定の根拠

執行が残るのに補正計上は無理があり、執行率からも減額可能と主張

「今のこの予算の執行の在り方というのは残念ながら有効な活用にはなっていないということを指摘をさせていただきたいというふうに思いますし、先ほどの四・三億円も含めて、これはやはり私は減額ができるというふうに思います、執行率も含めて見れば。」

2025年2月5日衆議院予算委員会

総務省予算説明資料の記載の不正確さ総務・行政発言18回

強く反対

スタンス判定の根拠

説明資料の記載を明らかな誤りと断定し強く批判している

「誤解というか、明らかに間違った記載だと私は思います。」

2025年2月5日衆議院予算委員会

地方創生交付金の未活用自治体と二分の一負担の課題総務・行政発言18回

強く賛成

スタンス判定の根拠

二分の一負担のない自由度の高い交付金への転換を主張し、課題の解消に積極的

「その事情に合わせて自治体がやりたいこと、これをやれるようなお金、しかも、二分の一の負担が要らないお金に私は変えるべきだ。」

2025年2月5日衆議院予算委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

総務・行政

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る