テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
民間資金頼みに懸念を示し積極財政による予算拡充を主張、官民連携には否定的
国交省主導での再議論を積極的に提言し推進を求めている
コスト試算や負担示さぬ枠組み先行を財政民主主義の観点から容認できないと明確に批判
同日選挙を禁止する大都市法改正案に賛成と明言
国会承認不要の政令委任制度に明確に反対
外国人材依存が国内賃金上昇を妨げると批判し国内人材活用を主張
縦割り行政解消のため外国人総合政策庁設置法案を自ら提出し推進
比例定数のみの削減を身を肥やす改革と批判し、民主主義の基盤を軽んじると指摘
問題発生前の事前対策を政府に要求しており対策強化に賛成の立場
太陽光発電拡大による国民負担増を繰り返し懸念し慎重姿勢を示す
中小工務店・メーカーへの負担増と市場寡占化への懸念を一貫して表明
脱炭素見直しと原子力火力による安定供給重視への転換を一貫して主張
気温影響は僅少と指摘し数値的根拠と説明責任の不十分さを批判
会派を代表し法案に反対の立場を明言、費用対効果不明確等を理由
離島居住継続支援策の継続実施を要望しており賛成の立場
未取得・判定不能箇所への再調査等による扱い明確化を求めている
海外失敗事例の未分析を批判し、基幹インフラの市場原理委任に反対と明言
自治体の技術力維持を重視し、民間依存や制度導入を急ぐ姿勢に否定的
国による自治体・事業者への直接支援と財政措置を要望し支援拡充に賛成的
国による安全対策強化を明確に要求し徹底を主張
資材高騰対策として自治体・事業者への財政措置強化を明確に要望
会派を代表し反対の立場からの討論と明言
義務化が自治体選択を狭め住民負担・地域格差を招くと一貫して批判し見直しを要求
国産表示の慎重さの欠如を批判し、安全性への納得できる対応を要望
法の抜け穴への罰則強化など抜本対応を主張し再発防止に積極的
ドラレコ未設置を事故例挙げ問題視し対策要望、設置義務化に賛成的
講習時間の短さを挙げ安全性担保に強い懸念を表明
国の積極財政による地方交通支援を主張し独立採算からの転換を求める
謝礼の有償性判断基準が曖昧で摘発困難な現状を批判
待遇改善なきライドシェア推進が国の責任転嫁になると批判的
適切なマッチングで空荷削減・積載効率向上が可能と主張
国が主体的にマッチング事業を運用するぐらいの気概で取り組むべきと主張
標準的運賃の実効性確保と取引構造是正が不可欠と主張
中継輸送拠点への公的支援が大手に有利となり中小零細の格差拡大を懸念
ドライバーの待遇改善と構造的課題解決を強く求め、賃金低下懸念も指摘
多重下請構造が固定化し実運送事業者に十分な運賃が届かない構造是正が不可欠と主張
国がマッチング事業を主体的に責任を持って運用するぐらいの気概を求めた
荷待ち・荷役時間が横ばいで構造的課題が未解決と批判的に指摘し改善を求める
二重価格制度の導入を含む料金設定の指針策定を求め、「推奨」の立場で示すよう要求
まず日本人ドライバーの待遇改善を優先すべきと主張し、具体的数値目標の必要性を訴えた
実運送業者の経営圧迫による倒産増加や輸送力低下を強く懸念し緊急支援を求めた
多重取引構造の是正と実運送業者への運賃行き渡りが最重要課題と訴えた
高校無償化が公立高校の弱体化・教育格差拡大につながると懸念し、公立高校の質向上を優先すべきと主張
アンコンシャスバイアス解消は思想統制・思想良心の自由侵害に当たると問題提起し、表現の改善を要求
選択的夫婦別氏三法案に明確反対、戸籍法・民法改正せず住民基本台帳法改正等で旧姓通称使用の根拠を設けるべきと主張
賛否を超えて政策決定の在り方に疑問を呈し、時の政権判断のみで家族制度が拙速に動かされることに強い懸念
法曹養成を国家投資と捉え直し、裁判官・検察官の貸与返済免除や法科大学院学費給付制度の創設を提案した
裁判官・検察官の女性がキャリアや子育てを諦めざるを得ない状況はあってはならないと述べ、両立支援拡充と必要人員確保を訴えた
自宅面接廃止を一律に否定し、個別リスク評価と選択できる体制整備を支持した
服役者への偏見軽減と地域社会の一員として受け入れる意識醸成のための広報活動強化を求めた
