吉川里奈の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
適切なマッチングで空荷削減・積載効率向上が可能と主張
標準的運賃の実効性確保と取引構造是正が不可欠と主張
荷待ち・荷役時間が横ばいで構造的課題が未解決と批判的に指摘し改善を求める
国がマッチング事業を主体的に責任を持って運用するぐらいの気概を求めた
多重下請構造が固定化し実運送事業者に十分な運賃が届かない構造是正が不可欠と主張
ドライバーの待遇改善と構造的課題解決を強く求め、賃金低下懸念も指摘
国が主体的にマッチング事業を運用するぐらいの気概で取り組むべきと主張
中継輸送拠点への公的支援が大手に有利となり中小零細の格差拡大を懸念
多重取引構造の是正と実運送業者への運賃行き渡りが最重要課題と訴えた
まず日本人ドライバーの待遇改善を優先すべきと主張し、具体的数値目標の必要性を訴えた
実運送業者の経営圧迫による倒産増加や輸送力低下を強く懸念し緊急支援を求めた
二重価格制度の導入を含む料金設定の指針策定を求め、「推奨」の立場で示すよう要求
高校無償化が公立高校の弱体化・教育格差拡大につながると懸念し、公立高校の質向上を優先すべきと主張
選択的夫婦別氏三法案に明確反対、戸籍法・民法改正せず住民基本台帳法改正等で旧姓通称使用の根拠を設けるべきと主張
アンコンシャスバイアス解消は思想統制・思想良心の自由侵害に当たると問題提起し、表現の改善を要求
賛否を超えて政策決定の在り方に疑問を呈し、時の政権判断のみで家族制度が拙速に動かされることに強い懸念
法曹養成を国家投資と捉え直し、裁判官・検察官の貸与返済免除や法科大学院学費給付制度の創設を提案した
裁判官・検察官の女性がキャリアや子育てを諦めざるを得ない状況はあってはならないと述べ、両立支援拡充と必要人員確保を訴えた
自宅面接廃止を一律に否定し、個別リスク評価と選択できる体制整備を支持した
ボランティア精神を尊重しつつ、広報活動強化と法教育推進による社会全体での更生保護支援を求めた
服役者への偏見軽減と地域社会の一員として受け入れる意識醸成のための広報活動強化を求めた
旧姓通称使用拡大を支持しつつ、ダブルネームの不正使用を懸念
外国人受入れのトータルコスト試算なしの規制拡大に問題提起
調査データの精度に疑義を呈し、重要法案の慎重な制度設計を求め立法事実の確認を重視する立場を示す
立法事実が不十分であり、日本の文化・伝統を重んじ家族制度の根幹に関わる改正には慎重であるべきと強く反対した
同一戸籍同一氏の原則が変質すれば戸籍制度の本質が変わるとして現行制度維持を主張
同一戸籍同一氏原則の変質は戸籍制度の本質的変更であり現行制度維持を主張
親子別姓は子供に強制された別姓であり心理的影響や疎外感が生じると懸念し反対
法改正を望まない多くの国民の声を代弁し、家族制度の根幹を変えることに反対
家族同姓が生活に根づいた自然な形であり、法改正は家族制度の根幹を変えるとして反対
税務手続では旧姓通称使用に実質的支障がなく、家族制度の根幹を変えずに個別対応すべきと主張
夫婦別姓導入で墓の継承や地域祭祀など文化的断絶が生じるという懸念を示した
夫の姓を自然に受け入れた立場から、夫婦同姓に喜びを感じる国民感覚を強調し反対的立場を示した
夫婦別姓の導入は同一戸籍同一氏という家族の形を根本から否定すると主張
旧姓通称使用の拡大を業界団体への通達等で進めるべきと主張
戸籍制度の根幹に関わる重要な問題として社会全体が納得できる形での議論を求め慎重な立場を示した
名義貸し日本人や確認を怠った事業者への責任明確化を強く求める
外免切替えの審査厳格化・路上講習追加・在留資格との連動を強く要求
太陽光発電への偏りを問題視し、再エネ事業への慎重な注視を主張
手続ルール明確化を評価しつつ、太陽光偏重・外資悪用リスクへの懸念を示す
選択的夫婦別姓は家族の分断を招くとして導入に懸念を示した
政府の情報提供が不十分であり、声を上げない多数の国民の意見もしっかり拾うべきと強く要求した
戸籍は日本の国柄と秩序を支える根幹であり守るべきと強く訴えた
選択的夫婦別姓は家族の一体感を損ない社会の分断を招くとして懸念を示した
任意制度であることを問題視し、取得目的に応じた規制導入を求めた
実態把握が行われていないと指摘し、把握・分析と規制の必要性を主張
外資系クラウド利用による情報漏えいリスクを懸念し、国内完結での管理を求める
国が責任を持って管理すべきで民間委託は無責任と批判
全件公開でプライバシー条文の不備を指摘し、個人特定・模倣・拡散リスクを懸念
仮名処理でも個人特定リスクが残り、全件公開で先例性を問わない点に反対