吉川里奈

	参政党

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「選択的夫婦別姓制度の法制化」（発言50回）。次いで「トラックドライバーの拘束時間短縮と賃金改善」「適正運賃の確保と買いたたき防止」です。

スタンス判定済み126テーマの内訳は、賛成寄り58件・中立14件・反対寄り54件です。

反対寄りの判定が出ているのは「選択的夫婦別姓制度の法制化」「夫婦別姓導入による社会的影響と家族観の変化」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

1152件を9分野に集約

司法・法務

42テーマ・のべ発言314回

判定済み42テーマの内訳は賛成寄り17件・中立5件・反対寄り20件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

選択的夫婦別姓制度の法制化司法・法務発言50回

強く反対

スタンス判定の根拠

個人・党として選択的夫婦別姓に明確に反対し、通称使用の法制化を主張

「私個人も、子を持つ母親として、選択的夫婦別姓については反対です。」

2024年12月18日衆議院法務委員会

夫婦別姓議論における事実に基づいた議論の必要性司法・法務発言15回

強く賛成

スタンス判定の根拠

経団連の誤情報に基づく別姓議論を批判し事実に基づく議論を強く求めた

「刑訴法と同様に、夫婦別姓の議論においても、制度を変える根拠となる事実に基づいて議論がなされることを強く求めまして、本日の質疑を終わらせていただきます。」

2025年4月9日衆議院法務委員会

戸籍制度における同一戸籍同一氏の原則の在り方司法・法務発言14回

反対

スタンス判定の根拠

同一戸籍同一氏原則の変質は戸籍制度の本質的変更であり現行制度維持を主張

「同一戸籍同一氏の原則が変質してしまえば、戸籍制度の本質というものが変わり、形式が似ていてもそれは見せかけであって別の制度になる。」

2025年6月11日衆議院法務委員会

選択的夫婦別姓制度に関する子供の意向・心理的影響の調査司法・法務発言12回

反対

スタンス判定の根拠

親子別姓は児童の最善の利益に反し条約違反と主張し制度に反対

「児童の権利条約では、第三条に、児童の最善の利益が考慮されるとされており、別姓を選択した夫婦の子には親子別姓を強制する選択的夫婦別姓はこの条約に違反すると考えております。」

2024年12月18日衆議院法務委員会

婚姻前の氏の通称使用に関する法制化司法・法務発言10回

賛成

スタンス判定の根拠

税務手続では旧姓通称使用に実質的支障がなく、家族制度の根幹を変えずに個別対応すべきと主張

「社会全体の秩序や子供の視点も踏まえれば、個人のアイデンティティーを尊重しつつも、一定の折り合いが必要かと考えます。」

2025年6月11日衆議院法務委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

司法・法務

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る