坂口唯彦の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
個人情報の不服申立てのための通知制度がなく透明性が不十分と批判
情報取得された本人への通知制度と保秘命令の期間制限を設けるよう主張
オンライン接見の法制化と秘密性確保を強く求め、附則での明記を訴えた
パスワード等の供述が事実上強要されるおそれがあるとして問題を指摘
現状でも犯罪と無関係な情報が差し押さえられており問題があると指摘
犯罪と関係のない個人情報をできる限り収集しないことを法律に明記すべきと主張
違法に取得された電磁的記録の消去を含む事後的措置の整備を求めた
弁護人がパソコン等を適切に管理し外部漏えいを防ぐことが必要と述べた
被疑者・被告人が電子化された書類を授受できないのはおかしいと強く主張
全件・全過程の可視化と弁護人立会いを強く求めた
オンライン接見の法制化を強く求め、防御権保障の観点から不可欠と主張
通信傍受法と比べ対象犯罪の限定がなく被処分者への通知制度もないと批判
勾留質問等のオンライン実施が法案に含まれるとして、被疑者との接見改善を求める文脈で言及
違法処分取消し後の電磁的記録消去の仕組みが必要と主張
違法処分取消し後の電磁的記録消去規定の整備が必要と主張
通信傍受法より要件が緩く、対象犯罪の限定や通知制度もないと批判
裁判所による厳格な令状審査と個人情報保護の手当てが不可欠と主張
憲法が保障する自己負罪拒否特権との関係でパスワード等の供述強要のおそれを指摘
電磁的記録提供命令は国民のプライバシーを軽視しており修正が必要と批判