テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
個別相談窓口の設置ときめ細かな対応を強く求める
介護規制緩和に反対し、基本報酬の抜本的引上げと処遇改善を強く求めた
攻撃は国際法違反であり、日本政府は非難すべきだったという立場を示唆
議員定数削減は民主主義を否定する暴挙と断じ、廃案を主張
収支報告書公表時期延期・情報公開制限・要旨廃止など透明化に逆行する措置を批判し、透明化推進を主張
政党交付金の収入における在り方の検討が必要と主張。政党交付金を検討対象に含めるべきと明示
百人への戻しは当然だが、五十人への引下げ自体が人材確保危機の要因と批判
生計費原則に基づく大幅な月例給改善と比較対象企業規模の更なる見直しが必要と主張
国家公務員の高卒初任給が最賃を下回る事態を強く批判し、俸給水準の抜本的引上げを主張
企業・団体献金の全面禁止こそ必要と明言し、今やるべきは全面禁止に踏み出すときだと主張
派閥パーティー収入の大半が形を変えた企業・団体献金であり裏金問題の発端として厳しく批判
受皿規制だけでなく全面禁止を求めており、現行の受皿規制案では不十分と示唆
国民・公明案は企業・団体献金を温存するものとして否定的
企業・団体献金の全面禁止実現を最優先課題と明言
国公案の政党法制定検討は結社の自由を侵害すると批判
定数削減は論点すり替えで多様な民意を切り捨てるものと断じて反対
旧安倍派裏金事件の新証言を踏まえ、証人喚問と全容解明を強く求めた
自民の公開強化はまやかしと批判し、収支報告書の永久保存・即時公開を要求
全産業平均との格差解消の達成時期を示し、国の責任で大幅賃上げを行うべきと強く主張
少数会派排除・行政監視機能後退として強く反対と明言
直ちに時給1500円・1700円への大幅引上げ目標を持つよう強く求めた
部分的制限ではなく企業・団体献金の全面禁止が必要と明言
共産党案では企業・団体からの献金禁止とあっせん禁止により抜け道とならないと主張
現行法でも迂回献金は違法であり、共産党案の禁止・あっせん禁止で抜け道にならないと主張
裏金の原資は企業・団体からのパーティー収入であり形を変えた企業・団体献金と指摘
収支報告書を公的に永久保存し速やかに国民に公開することを徹底すべきと主張
政党法は企業・団体献金温存の口実であり、国家による政党内部への介入となり得ると批判
手話施策推進法に賛成し、手話通訳者の数値目標・予算増・養成強化を強く求める
憲法と女性差別撤廃条約に基づくジェンダー平等推進・拡充を主張
研修施設廃止はNWECの機能後退であり、国が直接運営すべきと主張して反対
研修棟・宿泊棟の廃止に強く反対し、ハードとソフトの両輪強化を主張
法定化は前進だが物理的拠点設置義務がなく既存センター後退を招くと批判
センター法定化は前進面と評価するが物理的拠点設置義務がなく不十分と指摘
39億円補正予算への財政支援、既存補助金増額・かさ上げ・新規補助金創設を含む集中的対策を強く求める
問題だらけのウォーターPPP・PFI事業の押しつけをやめよと明言し、埼玉県の慎重対応要望を支持
違法オンラインギャンブルの広告禁止によりプラットフォーマーへの削除等の後押しになると評価
公営ギャンブルのオンライン化は依存症の最強リスク因子の一つとして規制強化を求める
マクロ経済スライド停止を求め、緊急上程に断固反対
野方図な状態の違法オンラインギャンブルを抑止するものとして賛成すると明言
モニタリングデータの公表と国民共有の知的資産としての活用を求める
決済代行業者への規制が盛り込まれていないと問題提起し規制の必要性を示す
依存症は回復可能という正しい知識の周知・啓発が重要と述べ、予算不足を批判
依存症者とその家族の相談対応・回復支援の民間団体への支援強化を求める
対策が不十分で野放図な状態を放置した政府の責任を批判
周知啓発・相談支援予算の抜本的増額が必要と求めた
アフィリエイトブログが検索上位に出る現状は実態に追いついておらず対策強化を求めた
広報予算が極めて少なく対策不十分と批判し増額を求めた
公営ギャンブルのオンライン化は依存症リスクを高め規制が必要と主張
対策不十分で蔓延放置した政府の責任は重大と批判し規制強化を求めた
濫用防止措置を求め、政令指定の必要最小限化を要求
