テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
女性皇族の婚姻後残留制度を二級皇族的拘束と強く批判
政治家関与による天皇の政治利用への懸念を繰り返し提起し養子縁組制度に慎重姿勢
門地差別に抵触すると批判し養子制度に否定的な立場
全体会議13会派中5会派反対を根拠に立法府の総意でないと批判
男系男子固執を女性差別と結び付け批判し女性天皇容認を主張
女性天皇容認を憲法上合理的と繰り返し主張、関連法案の不備は批判
全体会議での説明なく突如盛り込まれたと強く批判
国民の総意が得られていないとして法案に明確に反対
遠縁の養子案は国民理解困難、憲法14条門地差別に抵触と一貫して批判
旧宮家出身者を皇族とすることは憲法の門地差別禁止に抵触すると明確に批判
女性皇族への扱いを二級皇族的と批判し、法案が女性天皇への道を閉ざすと否定的評価
養子の子への皇位継承資格付与規定を強く批判し断じて許されないと表明
禁止規定が有権者の選挙運動を萎縮させる懸念を提起し慎重な立場を示す
自党が要請提案してきた経緯を説明し取組を推進する立場
自由妨害罪拡大や取締り強化につながる法改正に明確に反対し修正案提出を表明
在外ネット投票等の検討条項を特出しすることはバランスを欠くとして削除を提案
課題が大きいと指摘し、導入に限定せず他の選択肢も含めた検討を主張
18歳までの引下げを自ら提案し各党一致の前向き論調を強調
立会演説会復活等の規制見直しを繰り返し提案しファクトチェックに資すると主張
個人のメール送信全面自由化には反対、候補者・政党・成人に限定する修正案を提出
行政府による指針作成を議会制民主主義上問題視し慎重姿勢を示す
改正案に賛成する立場を明確に表明
建設費が審議直前まで不明確で巨額と判明したことをいいかげんと強く批判
自衛隊増強を問題視し対話による平和的解決を主張、反対寄り
企業・団体献金と政党助成金の二重取りを金権腐敗政治として自民党を強く批判
企業・団体献金を賄賂的性質と断じ禁止を明確に主張
八幡製鉄判決を根拠とする正当化を国民の権利侵害と批判し強く否定
政党助成金を有害な税金の使い方と断じ廃止を主張
定数削減法案に断じて認められないと明確に反対表明
企業・団体献金禁止に踏み出すことが課題と明言
基礎研究予算削減への反省を大臣に要求、削減方針への批判的立場
大学改革による研究阻害を批判し、GSC構想も同様の実用化偏重政策の一環として否定的に評価
運営費交付金の実質減少と増額幅の不十分さを一貫して批判
事業化前提外の基礎研究が支援対象外か問いただす発言のみで、賛否は不明確
補助金急増を大盤振る舞いと批判、否定的立場
科研費配分額の大幅後退を深刻な事態として批判、拡充を求める立場
企業献金は国民主権・参政権を侵害すると主張し禁止を求める内容
自党は一貫して企業・団体献金の全面禁止法案提出、公開強化のみの立場を批判
第三者機関委任でなく国会審議での結論を主張し法案に否定的
軍拡予算がスタートアップ推進に利用されたと批判的に指摘
軍拡予算によるスタートアップ推進が研究開発の軍事依存を招くと危惧を表明
DARPA型モデルの軍事偏重性を批判、新設に否定的
DARPAモデルの軍事偏重を一貫して批判・懸念表明
政党法制定は結社の自由侵害・国家介入を招くと明確に批判
定数削減は多様な民意を切り捨てるとして断じて認められないと明言
企業団体献金全面禁止と政党助成金廃止の一体実施を不可欠と明言
選管の人員・日程確保を明確に要求し体制強化を主張
短期間選挙が掲示板減少や公報遅延を招いたと問題視し批判
選挙期間設定への問題提起と見直しの必要性を主張、短縮容認的立場
投票所減少が投票参加率低下を招いていると批判的に指摘
