塩川鉄也

	日本共産党

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「企業・団体献金の全面禁止」（発言103回）。次いで「外国人・外国法人による政治資金パーティー対価支払の禁止と特例上場日本法人」「公開方法工夫支出の立法事実と対象範囲」です。

スタンス判定済み290テーマの内訳は、賛成寄り101件・中立13件・反対寄り176件です。

反対寄りの判定が出ているのは「外国人・外国法人による政治資金パーティー対価支払の禁止と特例上場日本法人」「公開方法工夫支出の立法事実と対象範囲」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

1933件を10分野に集約

総務・行政

112テーマ・のべ発言1,619回

判定済み112テーマの内訳は賛成寄り41件・中立9件・反対寄り62件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

企業・団体献金の全面禁止総務・行政発言103回

強く賛成

スタンス判定の根拠

部分的制限ではなく企業・団体献金の全面禁止が必要と明言

「今必要なのは、企業・団体献金の部分的な制限ではなく、企業・団体献金の全面禁止です。」

2025年6月19日衆議院政治改革に関する特別委員会

外国人・外国法人による政治資金パーティー対価支払の禁止と特例上場日本法人総務・行政発言77回

反対

スタンス判定の根拠

特例上場法人への献金容認を国家主権の原則転換と批判し強く反対

「元々これが導入されたきっかけを振り返れば、外国人からの献金禁止規定というのは質的規制の根幹を成すものであって、これまで外国人勢力によって影響を受けることを未然に防止するとしてきた国家主権に関わる原則を百八十度転換するものだ。」

2024年12月16日衆議院政治改革に関する特別委員会

公開方法工夫支出の立法事実と対象範囲総務・行政発言56回

強く反対

スタンス判定の根拠

公開方法工夫支出は前提ごと不要とし、収支の速やかな公表を主張

「政治資金は、政治団体がその収支を公開し、国民の不断の監視と批判の下に置き、国民の判断に委ねることが基本であって、収支はそのまま速やかに公表すればいいのであって、政治資金委員会は必要がない、その前提としての公開方法工夫支出も必要ないということを申し上げておきます。」

2024年12月16日衆議院政治改革に関する特別委員会

政策活動費の廃止と渡し切り禁止の抜け穴総務・行政発言55回

賛成

スタンス判定の根拠

政策活動費を脱法行為と断じ、きっぱり廃止を主張し合法化も批判

「使途が不透明な政策活動費はそもそも脱法行為でありますので、政党からの支出は政治家を経由せずに行い、収支報告書に支出先や金額を書けばよい、こういう立場で、政策活動費はきっぱり廃止すべきだと考えます。」

2024年12月12日衆議院政治改革に関する特別委員会

公開方法工夫支出の公開原則との整合性と領収書公開の担保総務・行政発言55回

強く反対

スタンス判定の根拠

公開原則を破る例外措置として一貫して強く批判し反対している

「公開方法工夫支出は、この公開の原則を破り、穴を空けるものになるのではありませんか。」

2024年12月16日衆議院政治改革に関する特別委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

総務・行政

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る