塩川鉄也

	日本共産党

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「日本学術会議の会長職務代行者の役割と権限」（発言27回）。次いで「日本学術会議の法人化と組織形態（特殊法人化）」「政府からの独立性と監督権限の在り方」です。

スタンス判定済み195テーマの内訳は、賛成寄り63件・中立6件・反対寄り126件です。

反対寄りの判定が出ているのは「日本学術会議の会長職務代行者の役割と権限」「日本学術会議の法人化と組織形態（特殊法人化）」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

1249件を10分野に集約

総務・行政

65テーマ・のべ発言753回

判定済み65テーマの内訳は賛成寄り18件・中立3件・反対寄り44件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

日本学術会議の会長職務代行者の役割と権限総務・行政発言27回

強く反対

スタンス判定の根拠

総理指名の会長職務代行者が会長選任ルールも決めることで政府の深い関与を担保すると批判

「こうなると、事実上、会長職務代行者が新法人の学術会議の初代会長となる、そういう人がルールも決めるということに取られるんじゃないでしょうか。」

2025年5月9日衆議院内閣委員会

日本学術会議の法人化と組織形態（特殊法人化）総務・行政発言27回

強く反対

スタンス判定の根拠

現行学術会議を解体する法案として断じて容認できないと反対討論で表明

「本案は、科学の成果を軍事に利用し、目先の経済的利益追求に貢献させるため、学術会議から独立性、自主性、自律性を奪い、政府の意向に従う組織へと変質させるもので、断じて容認できません。」

2025年5月9日衆議院内閣委員会

政府からの独立性と監督権限の在り方総務・行政発言27回

強く反対

スタンス判定の根拠

学術会議を政府の監督下に置く組織へ変質させるもので五要件を充足しないと批判

「本案は、日本学術会議の組織及び運営に関する事務が内閣府の所掌事務に位置づけられるなど、政府の監督の下に置かれる組織へと変質させるもので、五つの要件を充足するものとは到底言えません。」

2025年5月9日衆議院内閣委員会

会員の政治的中立性と政党活動の問題総務・行政発言27回

強く反対

スタンス判定の根拠

三木委員の学術会議・共産党への不当な攻撃に強く抗議し、介入事実はないと反論

「我が党が学術会議に不当に介入、干渉をした事実は全くありません。」

2025年5月9日衆議院内閣委員会

会員選考におけるコオプテーション方式と特別選考方法総務・行政発言27回

強く反対

スタンス判定の根拠

特別選考方法は現行学術会議を解体するものと批判

「本案は、日本学術会議の合意もないまま現行法を廃止するものです。」

2025年5月9日衆議院内閣委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

総務・行政

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る