テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
財務省・政治家の運用介入は不適切、プロに任せるべきと一貫して反対
財政拡大への市場懸念を指摘し丁寧な説明の必要性を主張、健全化重視の姿勢
複数年度支出増加による国会チェック機能低下を懸念、規律緩和に否定的
調停外・示談後の被害者も含め幅広い相談対応を要望しており救済拡大に積極的
被害者保護の観点から金融庁に厳格な監督強化を要求
積極財政自体は賛成だが市場の懸念を指摘し条件付き
説明不足を批判し総理に説明責任を求めている
与党の対応не誠実さを批判し、集中審議・党首討論の実施を求める立場
最低賃金千五百円目標の堅持を明確に主張し先延ばしに反対
政府・与党単独推進を強く批判し法案撤回を要求
外貨準備高を過大と批判し縮小・運用見直しを求める姿勢
税率復元時の急激な負担増を懸念、減税の恒久化ないし慎重な戻し方を示唆
外貨準備運用高度化と政府系ファンド構想を積極提案・支持
食料品税率の高さを問題視し恒久的な負担軽減策を主張
総理の方針実現を財務省に再度要請し推進姿勢を示す
提示証拠は租特・補助金の透明性要求のみでテーマである価格転嫁促進とは無関係
経済安全保障上の重要性を認めつつ、予算計上の進め方を批判
環境・健康リスクへの慎重対応を求めており事業への懸念を示す
供給不足が根本原因と主張し、増産の必要性を示唆
規制強化偏重が対内投資目標達成や成長を阻害する懸念を繰り返し表明
G7と比較し閾値の低さと投資倍増目標との整合性に疑問を呈している
他G7比較で届出件数の多さを問題視し閾値の妥当性に疑問を呈した
無届けを制度の根幹に関わる問題と指摘し検知強化の取組みを求めている
事後的な規制指定による不測の事態を懸念し対応を要望
業種限定の難しさを指摘するのみで賛否は不明確
三原則変更に不賛同、OSAでも殺傷能力ある武器供与に否定的な立場
ODA戦略活用と国際協力主導を積極提案
改善傾向は認めつつ現場では担保要求が多いと指摘し更なる努力を要望
評価損悪化による金融仲介機能低下と地域経済悪影響を懸念し対応要請
被害者対応の不十分さと金融庁の消極姿勢を批判、対応強化を要求
民間金融機関へ資金繰り支援強化の指導を要請しており支援拡充に賛成的
原油高騰の長期化を見越し、補助スキームの継続を明示的に主張
良識的な範囲で特例公債法の成立に協力する姿勢を明言
行き過ぎた円安が物価高の主因と指摘し、その是正に向けた財政・金融政策を求める
ペーパーレス化が進む中、印紙税は廃止または縮小すべきと主張
基礎控除等引上げによる低中堅所得層の負担軽減措置を評価
ガソリン補助等は対症療法的であり根本的な円安是正策が必要と指摘
所得税減税で可処分所得が上がると言及しつつ、防衛増税との整合性を問題視
五年間の授権化に疑問、毎年国会で審議すべきと主張
今の計画と次の計画の財源を一体的に議論すべきとし、防衛特別所得税の削除を求める
無登録業者による詐欺的行為の再発防止に向け厳格な規制強化を強く求めた
サナエトークン事案を挙げ無登録業者による詐欺的行為への規制強化と再発防止を求める
円安が食料・エネルギーの輸入物価高の大きな原因と指摘、是正を求める
大幅所得税減税と同時に防衛増税は政策の整合性がなく、今回の法案から削除すべきと主張
超長期債削減は借換え時の金利上昇リスクを高めると懸念を示す
制度上の問題を認識しつつ、金融庁に全面解決へ最大限の努力を求めた。
金融庁の責任は重大と指摘し、被害者の正当な損失回復による早期解決を求めた
緊急でない基金への拠出など年度内支出予定のない計上に疑義を呈した
金融庁の元長官発言による被害者への影響を重大と指摘し、金融庁の責任は重大と明言
中小企業の事務負担軽減・生産性向上のため限度額大幅引上げを強く要望
