テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
日銀財務悪化が通貨信認を揺るがすと懸念を表明、逆ざやへの警戒姿勢
利上げの副作用と円安放置の副作用双方を懸念する中間的懸念表明
逆ざやによる地域銀行の融資姿勢慎重化への懸念を表明、健全性確保に慎重な立場
利払い費増加が社会保障圧迫と増税の悪循環を招くと懸念を表明
利上げによる中小企業倒産急増と設備投資鈍化への懸念を明確に表明
利上げによる子育て世代の家計負担増と消費抑制リスクを懸念
減額停止を金融正常化の後退・財政ファイナンス構造からの脱却阻害と一貫して批判
逆ざや解消を踏まえ控除率引上げの検討を要望する発言
減額停止は円安・物価高長期化を招くと懸念し計画継続を支持
ETF長期保有が物言わぬ株主化しガバナンス改革を妨げていると批判
電子申告者への申告期限延長を具体的に提案しており賛成の立場
質問応答記録書の控えをPDF等で交付するよう検討を求めており交付に前向き
判断基準の不透明さを批判しつつオンライン化自体は推進する立場、条件付き
規制強化の方向性には賛同するが実効性への懸念を表明
確認義務除外が制裁逃れの抜け穴になるリスクを懸念し、方針に慎重な立場
ガイドライン策定は歓迎するが要件の具体性や罰則の妥当性に懸念を示す
発動要件の具体化を求める質問のみで賛否は不明
審査基準の明確化・事後公開を求め透明性確保を歓迎するが実質審議形骸化を懸念
省庁間連携強化による審査長期化と投資意欲低下を懸念
乳児院の重要性・強化の必要性を明確に主張
記録の一元管理・法的義務化・永年保存を積極提案し保障強化を求める
連絡不通時の里親委託を可能にする対応検討を要望している
人材確保・定着支援強化を肯定的な前提で質問し政府の取組を求めている
縁組成立後の継続支援の重要性を主張、賛成的立場
一時保護里親の不足を指摘し体制整備を求める発言
周知徹底、地域差是正、財政措置強化を一貫して要望
自治体が設置に踏み出せる環境整備を政府に要求、促進の立場
小規模市町村の専門人材不足を課題視し支援強化を要求
計画策定負担への懸念表明のみで周知徹底不足への立場は不明確
制度の構造的欠陥を指摘し内閣府主導の見直しを要求、現行方式に改善余地大きいとの立場
国の通知による地方への実質的拘束を批判し制度改善を主張
財源措置不足による自治体間格差を指摘し現状の財政運営に否定的
物価高対応として児童扶養手当上乗せ加算の緊急支援を強く要望
地域格差を早期解消し全ての子供に早期発見・治療機会を提供するため法的位置づけと公費対象疾患追加を強く求めた
スクリーニングの網を広げることが社会的損失を減らし子供の未来を守ることに直結すると主張
子供の貧困対策を福祉の枠を超えた日本社会の根幹を強くする極めて意義深い施策と確信を表明
71.3%が支給時期が遅いと回答し87.6%が入学前支給を希望する調査結果を示し改善を求めた
金融機関と支援機関の緊密な情報共有・連携を不可欠と明言し肯定的立場を示す
オーバーバンキング問題について質問しているのみで、立場は不明
他者の恒久法化意見を紹介し見解を問うのみで発言者自身の立場は不明
倒産増加への実効性ある支援の必要性を主張
資本参加特例の意義を認め適用可否を政府に問う姿勢で賛成寄り
モニタリング強化自体への賛否は示さず萎縮回避のバランスのみ言及
改正を時宜を得たものと明確に評価しているが証拠は1件のみ
現場の意見を紹介し政府見解を質問しているのみで、自身の賛否は示していない
大臣への質問のみで発言者自身の立場は示されていない
モニタリング強化を不可欠と明言、外部チェック機能強化も支持
他財源で確保可能として防衛特別所得税新設に強く反対
二割特例縮減・個人事業主限定に反対、中小支援措置が必要
五年単純延長はリスク大、毎年度審議・判断の仕組みを求め反対
