インボイス制度の経過措置見直し発言25回
中立
この発言者を3行で
発言が最も多いテーマは「インボイス制度の経過措置見直し」（発言25回）。次いで「賃上げ促進税制」「住宅ローン減税の既存住宅への拡充」です。
スタンス判定済み68テーマの内訳は、賛成寄り42件・中立13件・反対寄り13件です。
反対寄りの判定が出ているのは「旧姓通称使用の法制度化と範囲拡大」「対日外国投資委員会（日本版CFIUS）と国家情報会議等インテリジェンス機能との連携」などです。
※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません
あなたとの近さ
--%回答数が足りないため一致度は未算出です
あと2つ答えると表示されます
この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。
この発言者がよく発言しているテーマに答えてください
未回答のテーマ 8件 ・ 答えるほど精度が上がります
本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法
発言テーマ
417件を8分野に集約経済・財政
29テーマ・のべ発言386回判定済み29テーマの内訳は 賛成寄り10件 ・ 中立8件 ・ 反対寄り11件。
※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
賃上げ促進税制が中小企業にとって利用しやすく改善されてきたことを肯定的に評価
「賃上げ促進税制というのがございます。この賃上げ促進税制は、大企業向けと中小企業向け、いろいろございまして、条件も様々違いますけれども、中小企業向けの賃上げ促進税制、ここに関しましては、過去から遡りますと、ずっといろいろ制度改正をしていただきまして、中小企業にとってより利用しやすいように改正をしていただいております。」
中立
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
拡充を評価しつつ、金利上昇を踏まえた控除率の見直しを要望
「やはり金利の上昇というのも是非御検討の中に入れていただきたいということと、十年が十三年に延びたというふうになりますけれども、それよりは、やはり借入金なので返済をどんどんしていますので、ローン控除というのは、年末の残高に対して〇・七％、昔であれば一％というのを掛けていきますので、やはり初めに、残高が高いうちに高い控除率を掛けていただける方が、減税効果としては、納税者の皆様が受ける効果は高いと思いますので、少しそこの部分も、金利情勢というのも御検討いただきたい。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
保税業者への業務改善命令導入の趣旨を確認し、監督強化を理解・支持する姿勢を示した
「今回、一般的な保税業者に対して業務改善命令を設けることとした内容になっていると思いますけれども、その趣旨についてお伺いできますか。」
中立
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
複数年度授権よりも単年度の適時適切なチェックの重要性を主張し、現行の五年間授権に疑問
「マーケットからの信認を確保するという観点でいきますと、今般の特例公債法の改正法案におきましても、公債の発行の授権期間というのを五年ではなくて一年とか、適時適切にチェックを受けていくということが大事なのではないかなというふうに思っております。」
※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。