賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
調査会提言の柱として「エネルギー安全保障の確立」を掲げた
「この提言におきましては、「エネルギー安全保障の確立」、「脱炭素社会の実現に向けたエネルギー政策の在り方」、「イノベーションの推進」、「需要側の取組の推進」、「循環経済（サーキュラーエコノミー）への移行」、「公正な移行」、「持続可能社会の実現に向けた地域の取組」及び「人材の育成・確保」を柱として掲げております。」
この発言者を3行で
発言が最も多いテーマは「エネルギー安全保障」（発言1回）。次いで「脱炭素社会の実現」「循環経済への移行」です。
スタンス判定済み3テーマの内訳は、賛成寄り3件・中立0件・反対寄り0件です。
分野別では「環境・エネルギー」の発言が最も多く、3テーマに関与しています。
※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません
あなたとの近さ
--%回答数が足りないため一致度は未算出です
あと2つ答えると表示されます
この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。
この発言者がよく発言しているテーマに答えてください
未回答のテーマ 3件 ・ 答えるほど精度が上がります
本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法
発言テーマ
62件を1分野に集約環境・エネルギー
3テーマ・のべ発言3回判定済み3テーマの内訳は 賛成寄り3件 ・ 中立0件 ・ 反対寄り0件。
※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。
エネルギー安全保障発言1回
賛成
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
調査会提言の柱として「脱炭素社会の実現に向けたエネルギー政策の在り方」を掲げた
「この提言におきましては、「エネルギー安全保障の確立」、「脱炭素社会の実現に向けたエネルギー政策の在り方」、「イノベーションの推進」、「需要側の取組の推進」、「循環経済（サーキュラーエコノミー）への移行」、「公正な移行」、「持続可能社会の実現に向けた地域の取組」及び「人材の育成・確保」を柱として掲げております。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
調査会提言の柱として「循環経済への移行」を掲げた
「この提言におきましては、「エネルギー安全保障の確立」、「脱炭素社会の実現に向けたエネルギー政策の在り方」、「イノベーションの推進」、「需要側の取組の推進」、「循環経済（サーキュラーエコノミー）への移行」、「公正な移行」、「持続可能社会の実現に向けた地域の取組」及び「人材の育成・確保」を柱として掲げております。」
※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。