テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
争点が乖離し世論を二分する場合は同日実施を避けるべきと一貫して主張
都区制度は大都市制度であり特別区包括道府県に限定されないと主張、要件自体には言及薄い
副首都法案と特別区設置法の切り離しを主張、大阪ありきの是非自体には直接言及なし
要件規定不在を大きな欠陥と明確に指摘し批判的立場
バックアップ機能の意義を認めつつ副首都純化した制度設計を主張、条件付きの立場
副首都法案と特別区設置法改正の一体化に強い違和感、法的安定性を疑問視
既存法との調整有無に疑問を呈しており慎重な立場
附則第七条をこそく第七条と揶揄し、立法手法・憲法適合性を一貫して強く批判
バックアップ機能の意義は認めるが法案は拙速で見直し・再考が必要と主張
首都機能移転より地方分権を優先すべきと主張し、一極集中是正策としては消極的
特別区移行の過渡期は災害対応が脆弱になると指摘し否定的評価
名称変更の法案挿入手法や府民投票の理屈を批判的に指摘
人員削減が防災・保健体制を弱体化させたと明確に批判し撤回を要求
東京の一人勝ちを全く認められないと明言し、財源突出の是正を支持