小柳誠二の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
市町村も含む地方公共団体の電子計算機を重要電子計算機として位置づけると説明
自動選別の恣意性防止は十分担保されていると答弁し、制度を擁護している
同意に基づく協定の意義を認めつつ企業負担への配慮も指摘し、やや肯定的
国会報告を透明性・適正性確認・信頼獲得の目的と説明する制度趣旨の答弁
法律の定めどおり手続が必要と述べる事実説明で、賛否は明確でない
承認審査が過剰な確認への歯止めになると説明し制度を肯定的に位置づける
基本方針でもパブリックコメント実施は十分あり得ると前向きに答弁
外交上の観点を法文に明記する必要はなく、適法性担保の協議と理解する消極的立場
保護措置の相当性を確認できた場合に限り提供可能と説明
武力攻撃事態でも通信情報の円滑利用が図られ、特定被害防止目的も多数該当すると説明
具体的方法は未提示だが、安全管理措置を考慮し万全を期す方針を示した
捜査目的での利用は認められず明確に規定と一貫して答弁
費用負担を協定で定め事前協議する方針だが賛否は明示されず中立的
必要な限度でのみ使用し他目的には使わないと答弁。禁止に沿うが消去への言及なし
情報未提出なら不承認もあり得ると委員会の実効性を説明したが、証拠は1件のみ
新組織の総合調整と警察庁長官等の指揮監督による実施体制を説明
件数等で全容を報告するとし、追加の求めには法令に沿って対応する姿勢
被害件数の増加を認識し脅威拡大を肯定的に事実として述べている
自動選別で一般ユーザーの個人情報が広く含まれないと説明し、制度を擁護
事務局の必要規模確保を検討すると答弁。前向きだが断片的で具体性に欠ける
選別の恣意性防止と本質的内容の非分析が十分担保されると一貫して説明
武力攻撃事態でも特定被害防止目的の範囲内の利用は当然許容と明言
適性評価を必要な職員に実施すると述べ制度運用に前向きだが証拠は1件のみ
提供先での相当な保護措置を相互確認した上で提供する方針を説明している
機械的情報のみの選別を通信の秘密上不可欠とし、重要情報の脱落も許容する
協定は双方が利点を認めて締結されるとの理解で、同意要件に肯定的だが証拠は1件のみ
攻撃の99.4%が国外発のため国内通信の分析は現時点で不要と述べ除外に賛成
能動的サイバー防御の法案を早期提示すべく検討を加速すると述べ、導入に前向き