中北浩爾の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
修正公開強化法案を高評価し未提出を残念と明言、後退を批判
複式簿記導入に共感を示し賛成の立場
献金禁止に反対し民意を唯一の決定要因とすべきでないと主張
個人献金促進の税制上の措置に明確に賛成と発言
自民・維新提出の第三者機関設置法案に賛成の意見を明言
禁止法案にも規制強化法案にも賛成できないと明言、禁止・強化に否定的
政党法制定に慎重ないし反対、政治活動の自由を重視
政党交付金への過度な依存を国営政党化と問題視し見直しを主張
政治不信解消に政治家政党と有権者の接点強化が必要と明確に主張
献金経由の規制強化が支部活動や有権者接点を損なうと批判し反対の立場
職務権限外の企業・団体献金は公開強化・透明化で対応すべきとの意見で、バーター論・二重取り批判自体への直接言及なし
複式簿記化に全面賛成。電子的支払いとデータ保存と合わせて国民の疑念を招かない取組として高く評価
透明化・公開強化を一貫して支持。自民党の指定支部・オンライン提出・公表基準引き下げ案を高く評価
指定支部制度自体は評価するが、自民党本部に指定支部への適切な指導監督責任が生じると指摘。ガバナンス力向上を求める
税金丸抱えの国営政党化が最大の問題と主張。政党交付金への過度依存を批判し、企業・団体献金制限強化は国営政党化を促進すると反対
受皿を党本部・都道府県連に限定することに疑問。透明化・データベース化で対応可能とし、自民党案を支持
税額控除引き上げの方向性に賛成だが、少額寄附の控除率を高くする制度設計の方が望ましいと条件付き支持
政党法と企業・団体献金を結びつけるロジックはないと否定。安易な政党法制定に強く反対し、理念法にとどめるべきと主張
立法政策による規制を認め、企業献金の禁止は可能との見解
企業献金への批判を過度とみなし、政策への影響も限定的と捉える擁護的立場
商品券問題は企業・団体献金と直接関係しないと述べるのみで賛否は不明
クオータ制が望ましいが、次善策として政党交付金の活用を明確に支持
献金禁止が国営政党化を進めると懸念し、公費依存を問題視している
政党支部への一律規制に慎重で、地方組織の議論不足を指摘
公開期間の無期限化を求め、要旨廃止にも検証性の観点から反対している
問題を認めつつも全面禁止は不要とし、企業献金を一方的に悪とみなさない
監視委員会の早期設置を明確に提案し、その重要性を強調している
全面禁止の合意があったという主張を一貫して否定している
カウンターパワーとして個人献金の促進を求めており賛成。税額控除への言及は無い
細かな法規制より政党の自主的ガバナンスを支持し、政党法には消極的
企業・団体献金と政治団体献金の禁止は政治活動の自由上行き過ぎとの見解
量的制限の強化や株主総会の承認決議義務づけを規制強化策として提示
規制より公開性の最大化を主張し、透明化強化に賛成
禁止後の個人献金や機関紙広告への迂回の懸念を示すが、禁止自体への賛否は不明
拙速な決定に反対し、監視委員会の提言を待つ慎重な日程を支持