山崎誠の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
現行の安全基準はテロ対策までで武力攻撃への対応が不十分として、原発依存低減の検討を強く求めた
原発の武力攻撃リスクや新増設コストの高さを指摘し、原発依存低減と安全な状態への移行が必要と主張
再エネ目標の引き上げを求め、屋根置き太陽光やソーラーシェアリングの積極的推進を主張
中国への依存度が高い日本のサプライチェーン保護のため、先手先手で政府が支える準備を要求
AI・データセンター需要増は部分的対応で十分で、エネルギー政策の大転換は不要と主張
浮体式洋上風力の視察を踏まえ経産省に最大限の推進努力を求めた
FIP転換自体は認めつつ第二・第三ラウンド事業者への影響対策を求めた
五島列島を視察し浮体式洋上風力の技術・産業上の優位性を強く評価し推進を求めた
相談窓口の機能を疑問視し、相談者満足度のアンケート調査実施と体制強化を強く求めた
外務医務官をCDCの正式メンバーとして位置づけ、組織的に活用すべきと強く主張
NDC目標と排出枠割当て総量の整合が取れていなければ制度に意味がないと批判した
日本のNDCはIPCCバンドのぎりぎり下限で不十分と主張し、より深掘りが必要と強調した
JクレジットやJCMの活用は認めつつも、質の悪い海外クレジット排除や上限設定の必要性を主張した
カーボンリーケージを理由に規制を緩める姿勢に疑問を呈し、慎重な考慮を求めた
廃プラスチックの国内循環が少なく、再生材の国内循環強化に向けた経産・環境省連携を求めた
動脈・静脈産業の連携による全体最適化がポイントだと主張した
上限価格を低く設定すると排出削減効果が阻害されるとして、適切な水準設定の重要性を主張した
割当てへの政治関与を一切排除し、公正・公平・透明な運営を強く求めた
有償オークションをさらに広げていくことが重要と主張した
有償オークションをさらに広げていくべきと提言した
日本の目標はIPCCバンドのぎりぎり下限で十分なリーダーシップを発揮していないと批判した
NDCと排出枠総量の整合が取れなければ制度をやる意味がないと批判した
早期発効に向け日本がリーダーシップを発揮すべきと明言
第三者を入れた調査実施と被害者への聴取を大臣に強く求めた
事実認定やり直し・謝罪・外務省の誤った対応への対処を大臣に強く求めた
ＡＩ予算規模を明示することで民間が参入しやすくなると主張
総理トップの本部があっても縦割りは変わらず、オール・ジャパンで勝つには革新的な政府組織が必要と批判
総理トップの本部があっても縦割りは変わらず、オール・ジャパンで勝つには革新的な政府組織が必要と批判
現行制度の限界を超えた新たな法体系の構築を求め、クリエーター保護を訴える
クリエーター保護のための新たな法体系・枠組みの早急な検討開始が必要と訴える
2051年完了目標は非現実的として、ゼロベースでのロードマップ見直し指示を強く求めた
日本原電で火災が頻発していることを問題視し、東電として他人事にできないと指摘
一電力も発電していない原電への多額支援を問題視し、再検討・見直しを強く求めた
東電の五百五十億円投資を再検討し、経営の在り方を見直すよう求めた
公募制度の信頼性確保が洋上風力拡大の根本であり、第一ラウンド条件変更による混乱を懸念
試験取り出しと本格取り出しは別次元であり、現状のロードマップは現実的でないと問題提起
再エネ中心の分散ネットワーク型電源でラピダスに安定供給すべきと主張した
四半期ごとの国会報告と情報開示を強く求めた
ラピダスの戦略に懐疑的で、不断の検証と経産省への再考を求めた
ラピダスのビジネスモデルに懐疑的で、TSMCとの差別化戦略の実効性を疑問視した
ラピダスのビジネスモデルに懐疑的で、TSMCとの差別化戦略の実効性を疑問視した
JASM熊本工場誘致を高く評価し経産省の発想の転換を称賛した
四半期ごとの国会への進捗報告を強く求めた
地熱を再エネの柱としてラピダスへの安定電源供給に活用すべきと主張した
ラピダス立ち上げの相談相手が不明で選定プロセスの透明性に疑問を呈した
経産省が過去の産業政策失敗に責任の一端があると指摘し反省の徹底を求めた
IPOや量産化までは四半期ごとの国会への状況報告を強く求めた
ビジネスモデルのイノベーションこそが産業競争力の本質だと強調した