反対
この発言者を3行で
発言が最も多いテーマは「再生可能エネルギーの推進（洋上風力・太陽光発電）」（発言23回）。次いで「公海及び深海底における海洋生物多様性の保全と持続可能な利用」「外務省ハラスメント相談窓口の改善と第三者調査の実施」です。
スタンス判定済み47テーマの内訳は、賛成寄り26件・中立6件・反対寄り15件です。
反対寄りの判定が出ているのは「NDC（排出削減に対する貢献）の達成と実効性確保」「脱炭素目標達成と排出量取引制度枠割当ての整合性」などです。
※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません
あなたとの近さ
--%回答数が足りないため一致度は未算出です
あと2つ答えると表示されます
この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。
この発言者がよく発言しているテーマに答えてください
未回答のテーマ 8件 ・ 答えるほど精度が上がります
本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法
発言テーマ
495件を4分野に集約経済・財政
22テーマ・のべ発言348回判定済み22テーマの内訳は 賛成寄り12件 ・ 中立2件 ・ 反対寄り8件。
※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
割当てへの政治関与を一切排除し、公正・公平・透明な運営を強く求めた
「だから、割当てに例えば政治が関与するようなことが一切あってはいけないというふうに思うのであります。それがきちっと担保されないと、この制度自体が本当に崩れてしまう。だから、公正、公平、透明、こういった運営が求められると思いますけれども、この点、大臣、どういうふうに。」
中立
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
カーボンリーケージを理由に規制を緩める姿勢に疑問を呈し、慎重な考慮を求めた
「なので、カーボンリーケージ、カーボンリーケージとそればかりを言われるのは、ちょっともう少しそこは慎重に考えるべきじゃないかなというふうにも思うところであります。」
中立
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
JクレジットやJCMの活用は認めつつも、質の悪い海外クレジット排除や上限設定の必要性を主張した
「私は、それは非常に納得をしたのでありますけれども、今後どういうふうに展開をしていくかといったときには、例えば、質の悪いと言うとあれですけれども、安価なクレジットが海外から入ってくるようなときに、これをきちっと阻止したり、ちゃんとクレジットの価値とかも見極めて、良質なもの、そして意味のあるものは取り入れるけれども、それ以外は排除するみたいな、そうした取組がやはり必要だと思うんですよ。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
有償オークションをさらに広げていくべきと提言した
「オークション制度自体を更に広げていくことが私は重要なのではないかというふうに考えておりますが、その辺のお考えをまずお聞きをしたい。」
※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。