反対
この発言者を3行で
発言が最も多いテーマは「外務省ハラスメント相談窓口の改善と第三者調査の実施」（発言40回）。次いで「東京電力による日本原電への支援と経営判断」「再生可能エネルギーの推進（洋上風力・太陽光発電）」です。
スタンス判定済み61テーマの内訳は、賛成寄り33件・中立7件・反対寄り21件です。
反対寄りの判定が出ているのは「東京電力による日本原電への支援と経営判断」「NDC（排出削減に対する貢献）の達成と実効性確保」などです。
※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません
あなたとの近さ
--%回答数が足りないため一致度は未算出です
あと2つ答えると表示されます
この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。
この発言者がよく発言しているテーマに答えてください
未回答のテーマ 8件 ・ 答えるほど精度が上がります
本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法
発言テーマ
665件を4分野に集約経済・財政
24テーマ・のべ発言380回判定済み24テーマの内訳は 賛成寄り13件 ・ 中立2件 ・ 反対寄り9件。
※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
割当てへの政治関与を一切排除し、公正・公平・透明な運営を強く求めた
「だから、割当てに例えば政治が関与するようなことが一切あってはいけないというふうに思うのであります。それがきちっと担保されないと、この制度自体が本当に崩れてしまう。だから、公正、公平、透明、こういった運営が求められると思いますけれども、この点、大臣、どういうふうに。」
中立
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
カーボンリーケージを理由に規制を緩める姿勢に疑問を呈し、慎重な考慮を求めた
「なので、カーボンリーケージ、カーボンリーケージとそればかりを言われるのは、ちょっともう少しそこは慎重に考えるべきじゃないかなというふうにも思うところであります。」
中立
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
JクレジットやJCMの活用は認めつつも、質の悪い海外クレジット排除や上限設定の必要性を主張した
「私は、それは非常に納得をしたのでありますけれども、今後どういうふうに展開をしていくかといったときには、例えば、質の悪いと言うとあれですけれども、安価なクレジットが海外から入ってくるようなときに、これをきちっと阻止したり、ちゃんとクレジットの価値とかも見極めて、良質なもの、そして意味のあるものは取り入れるけれども、それ以外は排除するみたいな、そうした取組がやはり必要だと思うんですよ。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
有償オークションをさらに広げていくべきと提言した
「オークション制度自体を更に広げていくことが私は重要なのではないかというふうに考えておりますが、その辺のお考えをまずお聞きをしたい。」
※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。