テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
電力需要急増への対応として安定電源の大量確保が必要と強調
AI活用なしに経済成長も国際競争もないと一貫して強調
アンモニア専焼タービンを肯定しつつ需要見通しに疑問を呈し条件付き
再エネはインフレで最も影響を受けるコスト構造と指摘し否定的側面を強調
エネルギー生産地の偏在が世界分断を招くと明確に指摘、リスク視点
電源不足の見込みを指摘するのみで賛否は示されていない
大量発電への疑問を指摘し否定的な評価
エネルギー問題は国際協調より分断を生みやすいとの否定的見解
太陽光の供給不安定を指摘し、ベースロード電源化を明確に否定
再エネ拡大の困難さとコスト面での限界を一貫して指摘
賦課金が消費税より重いと負担増を批判的に指摘
原子力依存の必要性を肯定するが証拠は1件のみで限定的
各国の方針転換を肯定的に紹介し原発を安定安価な電源と評価
コスト内部化が社会負担増を招くとして慎重姿勢を示す
FITと市場自由化の同時実施を日本の失敗と明確に批判
ペロブスカイトのコスト低下に期待を示すが証拠は一件のみ
再エネ賦課金の負担軽減を主張し、アフォーダビリティー重視の立場を示す
CO2を出さない水素・アンモニア製造は高コストで実用的でないと指摘
英国の価格高騰と日本の風況劣位から競争力喪失を懸念、コスト前提崩壊も認める
事故不再来の総意に触れつつ若年層の原発賛成傾向を重視する発言
達成困難と明言し、達成すれば経済沈没と否定的に評価
中国への設備・サプライチェーン依存と競争劣位への強い懸念を一貫して表明
サプライチェーン再構築を夢物語と評し悲観的立場
