山本隆三

	--

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「気候変動対策よりアフォーダビリティー（電気料金等の手頃な価格）を優先する国際的な潮流」（発言15回）。次いで「再生可能エネルギー賦課金による家計負担増大」「データセンター・AI需要拡大に伴う電力需要増加への対応」です。

スタンス判定済み23テーマの内訳は、賛成寄り7件・中立2件・反対寄り14件です。

反対寄りの判定が出ているのは「再生可能エネルギー賦課金による家計負担増大」「インフレによる再生可能エネルギー設備コスト上昇（洋上風力価格高騰等）」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

42件を3分野に集約

環境・エネルギー

14テーマ・のべ発言210回

判定済み14テーマの内訳は賛成寄り3件・中立2件・反対寄り9件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

データセンター・AI需要拡大に伴う電力需要増加への対応環境・エネルギー発言15回

中立

スタンス判定の根拠

電源不足の見込みを指摘するのみで賛否は示されていない

「日本の電源は原子力発電設備を再稼働しても不足すると、こういうふうな見込みに今なっています。」

2026年4月15日参議院資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会

インフレによる再生可能エネルギー設備コスト上昇（洋上風力価格高騰等）環境・エネルギー発言15回

強く反対

スタンス判定の根拠

再エネはインフレで最も影響を受けるコスト構造と指摘し否定的側面を強調

「インフレになると最も影響を受けるのが再生可能エネルギーのコストということになります。」

2026年4月15日参議院資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会

固定価格買取制度と電力市場自由化の同時実施による火力発電設備維持困難という政策の矛盾環境・エネルギー発言15回

強く反対

スタンス判定の根拠

FITと市場自由化の同時実施を日本の失敗と明確に批判

「火力発電を更に維持できなくなるような政策を同時にやってしまったというのは、日本の失敗だったんじゃないかなというふうに思います。」

2026年4月15日参議院資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会

再生可能エネルギーのベースロード電源化の可否と柔軟性確保のための電力システム改革環境・エネルギー発言15回

強く反対

スタンス判定の根拠

太陽光の供給不安定を指摘し、ベースロード電源化を明確に否定

「残念ながら、ならないというふうに考えます。」

2026年4月15日参議院資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会

アンモニア混焼・専焼タービン等火力発電技術を活用した新興国向けカーボンニュートラル貢献戦略環境・エネルギー発言15回

中立

スタンス判定の根拠

アンモニア専焼タービンを肯定しつつ需要見通しに疑問を呈し条件付き

「アンモニア専焼タービンはいいんですけれども、果たして需要がどれぐらい出てくるか、我々、そういうこともよく考えなければいけないというふうに思います。」

2026年4月15日参議院資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

環境・エネルギー

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る