テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
監督機能が高まると説明し肯定的だが証拠は1件のみ
調査・捜査権限を付与していないため統制の仕組みは不要との説明で修正案に消極的
現行法で担保済みとし修正案の追加規定を不要と答弁
証拠は秘密指定範囲の妥当性に関する発言のみで、法定刑の軽さや下限設定への言及なし
独自給与体系を前向きに検討、処遇改善方針も表明し賛成寄り
成功・失敗例の公表は手の内を明かすため慎重な判断が必要と否定的に言及
公文書管理法等に基づき議事記録を適正保存すると明言、徹底に前向き
各省庁の情報出し渋り防止が目的ではないと明確に否定
分析結果の国民・事業者への直接還元をあり得ると肯定的に説明
答弁は懸念を否定し歯止め不要との立場を示す
内調職員の給与水準は他省庁並みで低くないと明言
司令塔機能整備のメリットを肯定的に説明、証拠は1件のみで断片的
強制捜査権限を設ける規定は一切ないと明確に否定答弁
既存の個人情報取扱いに準じるとの答弁のみで、規定欠如への賛否は不明確
情報範囲を限定する説明のみで賛否不明瞭
適正期間保存と事後検証確保を答弁するが逐語的記録への賛否は不明
パンデミックも情報収集の対象と説明するのみで賛否明言なし
総合調整事務追加により分析レベル向上を期待すると肯定的に説明
各省庁の重複業務を内閣官房で役割分担見直しする効率化案を支持
情報集約による客観的評価の仕組みを肯定的に説明している
職員の心身の健康に留意した組織運営を図ると明言、賛成の意向
司令塔整備後に検討する課題と位置づけ、現時点は論点整理段階
