川内博史の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
被害者たる債務者への寄り添いを金融庁に強く求めた
個体数の緊急把握と目標設定、捕獲強化を強く求めた
評価調書未作成は国有財産評価基準違反であり公文書管理法に基づく調査を強く求めた
備蓄米随意契約放出自体は賛同しつつ、食糧法上の手続の徹底を求めた
財務省の自己調査では不十分として第三者委員会による調査と佐川氏の証人喚問を強く求めた
守秘義務契約を盾に情報公開が妨げられないようガイドライン改正を求めた
過去の法人税・所得税減税が財源確保なしで実施された例を示し、財源論偏重への疑問を呈した
兵庫県知事の法令違反発言是正と懲戒処分取消しを強く求める
教職調整額を支払わない自治体は法律違反であり、網羅的把握と指導を徹底すべきと強く主張
給特法が教員の足かせになっているのではないかという問題意識を持ちながら態度を検討してきたと述べた
スルガ銀行は被害者団体と誠実に協議すべきと強く主張、早期解決を求めた
欠番文書の調査・確認が必要と強く主張し、真実解明を求めた
担任手当の趣旨は理解しつつも、一律支給という従来の条例の在り方も法違反ではないことを周知すべきと条件付き
三号通報も法定指針の対象であることを確認し、兵庫県への法解釈の技術的助言を求めた
自治体に対しても勧告権・指導・検査等の権限を法律上付与すべきと主張した
兵庫県知事の法解釈誤りを指摘し、消費者庁による技術的助言と是正を強く求めた
租特は例外で減収が二兆円増大したため本気で見直すべきと主張
最後のとりでを今年だけ上げる見直しを絶対許されないと強く批判
基金の目的外使用と無断の要領変更を批判し、検証・確認を求めている
健康保険証廃止やマイナ保険証への賛否を示す証拠がなく立場を判定できない
与党に災害損失控除の考え方への賛同を要請しており創設に積極的
租特の減税額と企業名の公開に賛同し、企業の説明責任を求めている
要旨は賃上げ税制を見直すべきとする否定的評価だが引用は間接的
受診行動への影響を検証すべきとし、推計困難との姿勢を強く批判
大幅引上げに対し政府の検討姿勢が不安を招くと批判しており反対寄り
財源や分析説明の欠如を問題視し批判的だが、廃止への明確な賛否は不明
真実解明から問題解決に向かうべきと述べ、解明を重視している
離島加算倍増でも不十分との被害者の声を挙げ、拡充を求める姿勢
影響不明のまま上限額を引き上げる政府方針を乱暴と批判し反対
必要性の乏しい点検での料金徴収を法令上問題と指摘し批判的
出向者による情報漏えいに衝撃を受け、全国的・組織的広がりを懸念し調査を求めている
客観的証明があれば転勤後も控除継続を求め、提案を続ける意向を示す
貸し金庫窃取を問題視し、サービス在り方の議論と再発防止を求めている
見直しを一旦立ち止まり再議論すべきと繰り返し強く主張している
赤木さんへの開示を首相らが確認し行うべきと主張し、解明に前向き
契約未成立のまま400億円を積むことは国民の理解が得られないと反対
患者団体へのヒアリング不足を指摘し、患者参画の必要性を主張している
再就職者の存在を癒着と問題視し、関係の是正を求めている
不正に厳しく、上層部の責任追及と再発防止を求める姿勢
四百億円の積増しは全く必要ないと繰り返し明確に反対している
防衛省の落札率非開示を遺憾とし調達の透明性確保を求めている
マイナ保険証に不安な人向けの資格確認書の周知不足を指摘し、推進に批判的
報告徴求事案の公表など制度見直しを求め、再発防止強化に積極的
工期延長後に順調と会見した対応を説明責任上問題と批判し苦言
答弁を不正確で誤解を与えると批判し、訂正を求めている
修正反映は評価するが要旨では他課題で反対と両論併記
宇宙分野推進は支持するが、三十倍の積み増しは緊要性を欠くと強く反対
従来の年収の壁パッケージより自党提案の給付が効果的と主張し、現行対策には否定的
現行の非課税世帯限定給付を不公平と批判し、仕組みの見直しを求める
基金積み過ぎ等、緊要性のない支出が多数あると批判し要件充足に否定的