テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
支払率低下を制度疲労と捉えスクランブル化含む本質改革の議論を促す発言
法的督促強化による公平負担徹底に懸念、視聴者との摩擦を危惧
受信料財源の成果を民間・地方メディアへ迅速に還元すべきと明確に主張
他事業収益悪化が過疎地郵便局維持に影響しないよう強い関与と指導を要望、維持を重視する立場
配賦ルールの恣意的歪曲を懸念し透明性ある事後公表を要求、現状に批判的
収益最大化優先を批判し中小企業等への配慮を求めている
ガバナンス不全の総括と再発防止徹底を質す発言のみで、賛否自体は不明瞭
コスト転嫁への懸念表明のみで、上限認可制導入自体への賛否は不明確
附帯決議案を自ら提案し、透明性確保やマイナンバー拠点活用等を政府に求めている
収支相償規定の硬直性を批判し見直しに理解を示す
郵便局への事務受託拡大を国が強力に働きかけるべきと明確に主張
防災大学校を実践的教育訓練拠点として積極推進すべきと主張
防災庁への単純統合に反対し福島復興特化組織の検討を要求、復興庁機能継続に前向き
プッシュ型支援の重要性を指摘するが単一発言で断定的表現は弱い
市町村要請を待たないプッシュ型支援体制の構築を積極的に主張
現行の各県1名体制を不十分とし、地域特性に応じた体制強化を主張
海外手法を発展させ日本体制に取り入れるべきと主張、導入に前向き
指揮命令系統の錯綜懸念を示し役割分担明確化を要求、批判的視点
全国的DBとデータ連携基盤整備を欠かせないと明言、賛成の立場
実態把握とリスクヘッジを問題視しつつ、混乱なき終了は評価し知見整理を要望
非常時通信拠点の明確化と機材配備を要望し前向きな姿勢
共助の担い手支援には賛成だが公助充実を前提とし過度な負担に懸念
都道府県が市区町村のシステム基盤を強力に束ねる体制構築を求めており推進姿勢
経費肥大化への具体策と国の財政責任を要求、批判的姿勢だが提案は限定的
国・都道府県による人材確保と派遣体制の強化を要求している
地域特性別対策の事前整理と計画的実施を積極的に提案
都道府県に保健福祉統括の法定本部機能が必要と明確に主張
被害軽減効果の見える化と行動変容キャンペーン再構築を積極提案
防災庁サイトを信頼できる情報源として確立すべきと主張、賛成的立場
DWATの財政・補償基盤の脆弱性を指摘し国による制度整備を要求
NPO等を正式パートナーと位置づけ官民協働強化を主張、明確な賛成
制度創設を高評価し課題指摘の上で平時活用モデルの推進を要望
縦割りの弊害を指摘し防災庁による連携強化を主張、推進の立場
損切り基準の整備を要望し撤退判断の明確化に賛成の立場
大手偏重による地方・スタートアップへの波及効果不足を批判的に指摘
三分野の実績偏りを問題視し改善を求める批判的立場
分野横断的リスク評価と対策強化を明確に主張
過大リスク丸抱えと出口戦略欠如を強く懸念し慎重な見直しを求める
防災局の実動拠点化と伴走支援制度化を積極的に要求している
屋上屋化や縦割り克服等の課題解決を条件付ける懸念表明
防災大学校を核とした専門人材育成を最重要ミッションと明言し推進姿勢を示す
延長を追認せず過去の教訓とガバナンス強化の明示を求める条件付き姿勢
法案提出を高評価しつつ常設司令塔化など課題解決を提言
災害ケースマネジメント拡充とDWAT人員確保の制度化を求める発言
共通状況認識と対応連動の仕組みの必要性を主張、賛成的立場
特定分野・地域への資金集中に懸念を示し評価を問う質問
出資偏重是正と民間との規律ある資金分担を積極的に提案
専門家知見の活用と多角的モニタリング実施を要望、強化に賛成の姿勢
却下等の実績有無を懸念示しつつ確認する質問で、態度は批判的示唆
地方技術の海外展開成功事例を積み上げるよう要望、支援拡充に肯定的
