賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
地域おこし協力隊の役割がますます重要と述べ、支援充実を求める
「その意味で、都市部などから人材を呼び込みまして、地域課題の解決や地域産業の担い手づくりに取り組む地域おこし協力隊の役割、これはますます重要であるというふうに考えております。」
この発言者を3行で
発言が最も多いテーマは「地域おこし協力隊の人員拡大」（発言14回）。次いで「地方税の偏在是正」「道府県民税利子割の清算制度」です。
スタンス判定済み96テーマの内訳は、賛成寄り80件・中立9件・反対寄り7件です。
反対寄りの判定が出ているのは「スルガ銀行不正融資被害補償」「郵便・荷物共通経費の配賦ルールとイコールフッティングの確保」などです。
※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません
あなたとの近さ
--%回答数が足りないため一致度は未算出です
あと2つ答えると表示されます
この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。
この発言者がよく発言しているテーマに答えてください
未回答のテーマ 8件 ・ 答えるほど精度が上がります
本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法
発言テーマ
524件を9分野に集約総務・行政
40テーマ・のべ発言308回判定済み40テーマの内訳は 賛成寄り32件 ・ 中立5件 ・ 反対寄り3件。
※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。
地域おこし協力隊の人員拡大発言14回
賛成
中立
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
制度の理念は評価しつつ、ふるさと納税同様の格差を生む懸念を示し、過疎地への歯止め策を求めた
「今回のふるさと住民登録制度も同じであります。風光明媚な観光地がありまして、魅力的な特産品がある、発信力のある大都市周辺の自治体には人が集中する可能性があります。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
郵便局のコミュニティーハブとしての活用は有意義と評価し、個人情報保護と局員負担軽減の担保を求めた
「生活拠点としての郵便局の活用は、私も大変有意義なものがあるというふうに思っております。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
時限的特例措置の延長を繰り返すのでなく、防災・減災投資の地方財政措置の恒久化を主張した
「この時限的な特例措置の延長を繰り返すのではなくて、地方自治体が中長期的な展望を持って計画的に防災、減災投資が行われるよう、地方単独事業に対する地方財政措置を恒久化していくように考えるべきではないかというふうに思っておりますけれども、大臣の見解をお伺いさせていただきたいと思います。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
消防団員の報酬等処遇の抜本的引上げのための財源保障を国に求めた
「消防団員の報酬等の処遇を抜本的に引き上げていくための財源保障を行っていくこと、さらには、ハラスメント防止対応につきましては、自治体の任命権、服務監督の枠組みを前提にしつつ、匿名性を担保した外部相談窓口、また第三者レビューの仕組みを整備していくなど、実効性ある体制強化、これをしっかりと取り組んでいくべきではないかというふうに思っておりますけれども、この点につきまして見解をお伺いさせていただきます。」
※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。