平林晃の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
政府案に反対し対案に賛成、目的外使用一律禁止に強く反対と明確
ユニバーサルサービス維持を重要視し推進を支持する発言
公表数値の比較可能性に疑問を呈し、評価は容易でないとするのみで立場は不明確
制度の必要性自体は前提としつつ一律対応の難しさを指摘し慎重な設計を示唆
郵便局ネットワークを地域社会を支える基盤とする認識に同感を明確に表明
検察官の不服申立てを例外なく禁止すべきと主張
冤罪救済のため再審制度改正の環境整備が重要と主張し改正に積極的
実効性確保への懸念表明のみで、制度自体への賛否は示されていない
検察の証拠隠しを問題視し裁判所の指摘を引用、法整備の必要性を示唆するが直接的言及は少ない
目的外使用禁止が冤罪救済遅延や知る権利侵害を招くと懸念を表明し反対的立場
スクリーニング規定が冤罪被害者を門前払いしかねないと批判
政府案の開示範囲限定に冤罪救済の観点から危惧を表明
対象外事業者への規制検討を明確に要望している
事前的・予防的対策を極めて重要と明言し推進を主張
交付税措置充実や広域連携支援など踏み込んだ対策の必要性を主張し推進を支持
相反する規律の整理の必要性を指摘するのみで賛否は示していない
立法方針の理由を質問しているのみで賛否は不明
IoT専用除外の仕組みを確認しつつ過剰規制回避を求め、制度自体には肯定的
本人確認厳格化の継続的必要性を主張、改正の抑止効果自体への評価は不明
不遡及原則には反しないと確認しつつ、実務上の通知漏れによる効果減退を懸念
照会対象事業者の急増を権限の過剰拡大と懸念表明
事業者負担が料金やサービス水準に転嫁される懸念を示すのみで賛否不明
本人確認未実施による一律通信停止は規制過剰と繰り返し懸念表明
放送と通信の規律の違いを解説し、著作権問題の改善を総務省に求めた
ICTリテラシー向上の取組を大事と評価し、学校への展開を要望
地域デジタル社会推進費の延長を評価しつつ、減額には疑問を呈する
消防団員への報酬直接支給の徹底と公安職給料表適用を求める
脱炭素化推進事業の拡充・延長を評価し、自治体への後押しを要望
標準化移行後の運用費増大を問題視し、コスト削減目標の達成を求める
制度の趣旨からずれとの懸念を示しつつ、改正の方向性自体は評価
日本が新領域立ち上げに弱いと問題意識を持ち、現場ニーズと整合した支援強化を求める
情報通信分野は日本の強み、世界をリードすべき分野として戦略指定を高く評価し支持した
オール光ネットワーク等インフラ分野を日本の強みとして標準化も取れると期待し推進を求めた
データセンター地方分散のためワット・ビット連携が重要と認識し、地元とも連携して推進したいと述べた
広域リージョン連携は地方の活力創出に重要と評価し、しっかり推進するよう求めた
情報通信分野は日本の強みで世界をリードできる分野として、戦略的投資を強く後押しした
自動運転が地域の明るい光になると評価し、通信環境整備と事業継続性支援を強く求めた
世界最高水準のAI政策という目標に疑問を呈しつつも、イノベーションとリスクの両立が肝と理解
ソフトローの実効性に懸念を示しつつ、海外事業者への監視・対応強化を求める
目標達成への努力を認めつつ、存立目的に関わる重要課題として引き続き努力を求める
AIと職員が互いに機能し合う体制の実現を求め、ガバメントAI拡充を支持
過去最大の国立大学運営費交付金増額を評価しつつ、現場のニーズに届く更なる支援を求める
旧姓通称使用拡大を否定せず進めるべきとしつつ、選択的夫婦別氏制度も導入すべきと主張
被害政策パッケージの実習生支援策を評価しつつ、収入目減りや監理費負担の問題に対し更なる対応検討を求めた
今回の進め方は丁寧さを欠いており、下部組織での議論を経て文言変更すべきだったと問題提起
裁判官・検察官の業務負担軽減にデジタル化が有効かを問い、将来的なAI活用も含め推進姿勢を示した
企業規模という単一尺度ではなく、より多面的な基準で比較企業を選定すべきと主張した
カキへい死で転籍が困難な技能実習生への他職種転籍支援が実現されれば「本当にうれしい」と明示的に歓迎した
物価・人件費高騰を踏まえた運営費交付金の拡充と当初予算での安定的確保を強く求めた
研究者の自主的取組を強力に後押しすることが不可欠と明言し、基礎研究への投資拡充を求めた