後藤祐一の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
財源不足を懸念し政府に説明を求める姿勢
補助金・租特見直しの停滞を批判し見直し推進を求めている
AIで予算・租特を分析し非効率なものを削減すべきと明確に提案
無登録営業の疑いを直接追及しており強く問題視する立場
秘書のリポスト加担や説明の食い違いを厳しく追及し、批判的立場が一貫
家族同居を推奨し配偶者同行に肯定的だがリスク管理を条件とする
皇位継承措置ではないとの確認を繰り返し求め、政府答弁の曖昧さを批判
先延ばし不可な重要課題と明言、除外を私はよくないと批判し検討継続を要求
国民理解が得られていない現状を指摘し慎重な立場を示す
配偶者への適用拡大を公平性の観点から示唆するのみで賛否明言なし
答弁不明瞭を批判し文書提出要求のみで立場自体は不明
第九条存置を積極的に評価する発言のみ
処罰対象外が明確に示されたことを重要な答弁と肯定的に評価
国民感情による表現の自由制約を曖昧と批判し否定的
萎縮効果を繰り返し批判し法案成立に反対、表現対象限定は評価しつつ反対姿勢
判例上芸術性で違法性阻却されないと提出者答弁を批判、曖昧さも懸念
採決反対と議論継続要求のみで公聴会開催自体への直接言及なし
既存罰則で対応可能とし立法事実の欠如を指摘、反対の立場
国旗記載は構成要件非該当とすべきと一貫して主張、萎縮効果を批判
20日後施行は無理と主張し3か月後修正案を提出、施行期日に反対
法案に反対の立場から討論すると明言
法制審への付託を主張し施行時期の拙速さを批判
内心調査に基づく取調べを恐ろしいと強く批判し人権侵害を懸念
立法事実の欠如と恣意的な理由付けを厳しく批判し反対姿勢
内容規制・罪刑法定主義違反と繰り返し批判し明確性欠如を強く非難
自己所有国旗損壊が重大な危険を招く根拠を疑問視し、規制立法に懐疑的
二重の基準論を根拠に規制の合憲性を疑問視し、制約の重大性を強調
増額の必要性は認めつつ、際限ない引上げには歯止めを求める条件付き容認
立法府の総意を踏まえた政府案提示を求め、手続きの妥当性を確認
中小企業・低所得者向け対策の追加実施を年末に向け早期に求めている
実現可能性に疑問を示しつつ、条件付きで掃海艇派遣自体は検討に値するとする
総理事務所の関与を強く追及し謝罪要求、答弁拒否と批判
曖昧な結論や検討方法未定を時間稼ぎと批判し否定的
有識者への一任の姿勢を問い質しているのみで賛否の明確な表明はない
起用経緯を疑問視し退任の遅さを批判、否定的立場
新法人不要でJSTで足りると一貫して主張、法案自体に反対
ストロー効果への強い懸念を表明し東京一極集中に批判的
都心立地の規模拡大に反対し元の縮小計画への回帰と土地売却を要求
撤退不可能な制度設計を問題視し、政治決断による見直しを要求
廃止又は統廃合を前提とするよう明確に要求している
延べ床面積・建設費増加の説明不足を隠蔽と断定し強く追及
資産価値を踏まえ売却か活用かを検討すべきとする条件付き姿勢
民業圧迫の懸念を表明しており否定的な立場
迅速な対応を明確に評価する発言
商社経由より安価な供給を当然視し、価格引下げを求める立場
省の対応を評価し手法拡大を要望、賛成寄りの立場
過剰在庫や未報告の商社に相応の対応を求めており公表容認的
直販スキームを高評価し他資材への拡大も主張
卸先の更に先まで追跡調査すべきと明確に主張
法的解釈を問う質問のみで賛否の立場は不明