テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
作成状況把握と統計公表の重要性を認める答弁で促進に前向き
任意後見優先原則を明確に維持する立場を表明
不相当判断は処分に該当せず審査請求できないと明言
職権による代理権追加付与は認めず請求権者の請求を要すると説明
新方式で偽造変造のおそれ高くならないと説明し導入に肯定的
現行法の不服申立て不許規律の維持を説明し支持する立場
附則を踏まえ調査実施の方針を明言、量的調査に前向き
押印廃止による偽造変造容易化への批判に反論、廃止に肯定的
登記留保の厳格化は迅速性を損ない経済活動を妨げるおそれがあるとして慎重な検討を要すると説明
証拠がブロックチェーン不採用の説明のみで制度全体への賛否が不明
本人保護に欠けないと明言し制度改正を肯定的に評価
不服申立てを認めない現行規律の維持を説明・支持している
特定補助と個別代理権付与の組み合わせで十分な保護が可能と説明、制度を積極的に擁護
手続の説明のみで賛否の評価表現なし
原則は本人拒否で不開始とし、不当な働きかけがある場合のみ例外を認める条件付き立場
本人意見重視を明確化し、家族希望も選任で重視される旨を一貫して説明
現行実務で事務内容が考慮要素であると説明し明確化に肯定的な前提を示す
特別必要性要件は本人保護に資すると説明し制度趣旨を積極的に肯定
取消権が自己決定制約となる側面を説明、賛否の評価は示されず
調査実施の検討を表明するが課題も列挙し慎重な姿勢
任意後見契約優先の原則を維持すると明言
関係機関と連携し周知広報に努めると明言、改正法の円滑な運用を推進する姿勢
相続登記等の義務化を制度導入の成果として肯定的に説明
遺言制度の利用しやすさ向上が祭祀承継の円滑化に資すると肯定的評価
生活の平穏を害するおそれがある場合を除き閲覧可能との肯定的立場
不当な面会制限は解任事由に該当し得ると明言し対応の必要性を肯定
考慮要素の法定明記に慎重姿勢を示すのみで賛否明言なし
戸籍記載は夫婦の氏に関わり国民の意見が多様として慎重姿勢を示す
子の意見反映を子供の利益として重要と肯定的に評価
周知広報の手法検討に言及するのみで制限範囲自体への賛否は不明
帰化歴の広範公表は不利益の観点から慎重な検討が必要と述べ消極的姿勢
重大な影響を理由に慎重検討の立場で、賛否は明示せず
帰化情報はプライバシー配慮が必要な個人情報とし公表に慎重な姿勢
子の出自を知る権利は非常に重要と認識し関係省庁連携対応を表明
改正により制度が利用しやすくなると評価する肯定的立場
旧氏使用の法制化は民法上の氏の意義を損なわないと擁護し推進を支持
無国籍化への影響を理由に慎重検討を答弁、消極的姿勢
戸籍窓口配架と離婚届への挟み込みを事務連絡で依頼し周知徹底を図っている
国費投入は慎重な検討が必要とし、消極的な姿勢を示した
一般的な規律を設けることは慎重な検討を要するとして消極的姿勢を示した
学校現場の負担に配慮しつつ法教育の更なる浸透に取り組む意向を表明
資力を問わない無料法律相談を政令で実施する旨を説明し、支援継続に肯定的
地域手当の地域差を不相当とは考えないと述べ、現行維持的で見直しには消極的
一般職準拠の改定方式を合理的と明確に支持している
