池下卓の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
次国会での対応実現を約束しており前向きな姿勢を示す
事業者間の削除対応格差を問題視し是正を求めている
事業者の自主的な情報公開の取組を評価し賛同を示している
在外投票の早期実現へ各党協議を進める意向を表明
立法事実は必要かつ十分と説明し、法案に肯定的な立場を示す
企業・団体献金禁止の立場は変わらないと明言し、禁止実現に前向きな姿勢を示す
禁止案は不成立のため第三者機関案が現実的と積極的に主張
政党支部経由の献金を個人献金化の疑義があると批判的に指摘
両委員会の役割の違いを説明するのみで賛否は不明瞭
複式簿記法案を自ら提出し必要性を主張、明確な賛成姿勢だが証拠1件のみ
企業・団体献金に反対・禁止の立場を明言している
対応措置費用の算定基準を早急に策定するよう要望し、厳格な基準設定に前向き
都市鉱山活用による資源循環を経済安全保障の観点から必要と明言
規制排除と投資育成の両輪必要と主張、育成支援に肯定的姿勢
代執行の際は国が財政支援すべきと要望しており支援に前向き
周知活動の改善要求のみで制度創設自体への賛否は不明
事業取消し前の事前指導強化を求めており是正指導に賛成の立場
経産省へ技術革新の見通しを質問する内容のみで賛否は不明
国内資源循環産業としての育成支援策を政府に求めており推進姿勢
対象範囲の確認質問のみで賛否の表明は含まれない
再資源化投資を金融機関が評価する仕組みの必要性を主張
万博での食品廃棄量リアルタイム可視化を大型イベントで標準化すべきと主張
ペロブスカイト太陽電池の早期社会実装を強く求め、伴走型支援を要請した
万博の廃棄物リアルタイム可視化の経験を踏まえ、国内大型イベントへのガイドライン普及を強く求めた
万博リングの木材が能登復興住宅等に再利用されることを災害復興と環境配慮の両立と肯定的に評価
ペロブスカイト太陽電池の社会実装を伴走型で進めるよう国に強く求めた
殺処分数の削減を皆が願うこととして引き続き取り組みを求めた
八週齢規制のエビデンスを確認・検証し、改正時の知見として活用すべきと主張
万博の環境レガシーをサーキュラーエコノミーの観点から持続可能な国家戦略に位置づけ、木材リユースを重視
万博のリユース内容をもっとPRし、環境レガシーを継続発信すべきと求めた
メタネーションの早期社会実装を求めた
歳出削減・基金返納等の取組を支持し成果の国民への見える化を求めた
金融所得の保険料・窓口負担への反映について世代間公平の観点から賛成し前倒しを求めた
補正予算を前提としない予算編成の実行を強く求めた
「この方向性を強く支持をさせていただきたい」と明言
社会保障改革を歳出改革と併せて着実に進めるべきと主張
高額療養費見直しについて党内で賛否がまだ固まっていないと述べ中立的立場を示す
企業・団体献金禁止を主張しつつ、受皿規制・金額上限・公開の在り方を協議会で議論すべきと述べる
複式簿記化を強く推進。現行の領収書至上主義では不正防止に実効性がないとし、法案提出済みであることも明示
共同親権導入で家事事件増加が見込まれる中、家裁調査官の増員だけでは不十分との懸念を示し、体制強化を訴えた
人事院勧告だけでなく民間賃金構造統計なども参照して国民が納得できる給与の在り方を検討すべきと述べた
DV・心理虐待等の専門性が求められる家事事件について研修の抜本的強化と子供の意向調査手法の標準化を明示的に求めた
刑務所内でのハローワーク的機能を国会で推進したいと述べ、法務省との連携を訴え
第三者委員会設置は全政党の協力が必要だが現状は立憲不参加で機能不全と指摘
受け手規制を掲げながら禁止に至らない公明・国民民主案を批判し、根幹を棚上げと指摘
結党以来企業・団体献金を受け取らず、禁止は避けて通れない道と確信
自民党の公開強化法案は職域支部の透明性が欠け、名ばかりの公開と批判
政党法制定の必要性は認識するが、時間をかけた丁寧な議論を要すると述べる
猶予証明書を法的に明確化し全国統一ガイドラインの整備を求める
定期接種廃止・通年接種化が最善策と主張し接種時期の硬直性を問題視