浅田均の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
副首都のバックアップ機能と一極集中是正の意義を積極的に評価
連携協約と特別区の選択制設計を地方創生の観点から高く評価
連携協約と特別区の選択肢設計を地方創生の観点から高く評価
複数の副首都指定を理想と明言し大阪単独指定に限定しない立場
副首都構想が将来の道州制につながることを期待と明言
評価指標なしの現状を批判し、指標設定を繰り返し要望
投資偏重の政府説明のロジックに疑問を呈し、政府関与の拡大に懸念を表明
財政拡大が内部留保を増やしROEを悪化させるリスクを指摘し懸念を表明
投資不足のみ強調する根拠に疑問を呈し説明を求めたのみで立場不明確
食料品消費税ゼロと給付付き税額控除を並行議論する国民会議の場で検討が行われていると認識
石油補助やLPガス補助はコストカット型経済の維持に当たると批判的に指摘
コストカット型からの脱却を唱えながらエネルギー補助でコストを下げるのは矛盾と批判
被害者救済が最優先と明言。だましたスルガ銀行側に責任があり、被害者に立証責任を負わせる現行制度を批判。
ETF保有が新陳代謝を遅らせ供給構造強化につながらないと批判、早期売却を示唆
地域金融力強化に賛成しつつ不正事件の反省をプランに書き込むよう求めた
生成AI搭載ロボットの様々な領域での利活用に期待を示す
OTC類似薬の保険適用見直しによる薬剤費・医療費削減推進を求める
AIやヒューマノイドが民主主義・選挙に介入する問題への対処ルール整備の必要性を提起
ゼロ金利制約への言及に疑問を呈しつつ、実質金利マイナス継続への受け止めを問う
フィリップス曲線の説明を植田総裁に求め、その概念を積極的に活用しようとしている
形式にとらわれず実質的にリスクのないものは適用除外にすべきと主張
実質金利＝名目金利－予想インフレ率であり予想物価上昇率が最重要概念と主張
組合員救済とメスを入れる必要性を主張し、金融庁の方向性が未定であることを問題視
七年間で約二割しか解決されておらず次のステップが必要と主張
架空融資事件の詳細確認と金融庁の把握状況を問い、犯罪行為の認定を追及
NMPPsの概念を確認しつつ、日本の租税特別措置が該当するのではないかと問い質す
価格はマーケットで形成されるとして、トランプ関税は余計なお世話と皮肉的に批判
自衛隊の憲法上の位置付けが明確でないことは不幸と述べ、乖離を埋める必要があると主張
教育の無償化で格差解消を進めているがまだ不十分と述べ改革継続を主張
憲法八章の地方自治を改正する案を提示していると表明
デジタル時代のプライバシー権の範囲を憲法に則して議論することが重要と述べた
インターネット・AI発展による新たな人権問題に現行憲法は対応できないと指摘
憲法に環境保護の条項がないため十分な法的枠組みが作れず現実と乖離していると指摘
クールジャパン機構の損失・累積赤字を問題視し、透明性不足・議論時間不足を強く批判
リスクマネー供給の必要性は共通認識としつつも、透明性不足と国民・議員の監視が届かない現状を批判
財政リスクを分かりにくくし財政規律を緩める方向であるとして反対
JOINの巨額累積損失を議員・国民の監視が届かない象徴として強く問題視
資本主義社会では民間がリスクマネーを担うべきで、財政不透明化につながる投資勘定拡大に反対
FRC報告について、特別会計の議論にもっと時間を割くべきという見解を示した
今回は仕方ないとしつつ次回延長の是非を判断すべきとの条件付き姿勢を示した
三会派の緊急事態条項案を憲法審査会で審議するよう求め、必要性を強調
相互関税の上乗せ分停止にすぎず基本関税は継続と指摘し、グローバルサプライチェーンへの影響を懸念
IDAへの集団出資よりODA・JICAを通じた独自支援の方がプレゼンス向上に有効と主張
債務データの正確な把握の重要性に言及し、世銀のデータ把握能力に関心を示した
暫定税率廃止をマニフェストに掲げ、可能な限り早期の廃止を目指すと明言
全項目に賛同するものではないが、相対的貧困層への減税実現などを評価し賛成
税の再分配機能は不十分で改善が必要と一貫して指摘している
控除が累進性を歪め再分配効果を弱めると問題提起している
貧困率を最重要課題とし再分配機能の改善を求めている
所得再分配の観点から所得控除より税額控除の方が望ましいと主張