浅田均

	日本維新の会

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「日銀のバランスシート縮小と金融政策の正常化」（発言20回）。次いで「いわき信用組合の架空融資事件と迂回融資隠蔽」「副首都指定における大阪ありきでないことの確約と複数指定の想定」です。

スタンス判定済み80テーマの内訳は、賛成寄り40件・中立16件・反対寄り24件です。

反対寄りの判定が出ているのは「いわき信用組合の架空融資事件と迂回融資隠蔽」「スルガ銀行不正融資の被害者救済」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

728件を10分野に集約

テーマを絞る

キーワードで絞り込む

全80テーマ・10分野から絞る

分野で選ぶ（全10分野）

まだスタンスが判定されていないテーマです。

発言・スタンスの変遷を追う他の議員とスタンスを比較する

経済・財政

45テーマ・のべ発言301回

判定済み45テーマの内訳は賛成寄り14件・中立12件・反対寄り19件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

日銀のバランスシート縮小と金融政策の正常化経済・財政発言20回

中立

スタンス判定の根拠

国債買入れ減額により長期金利が上昇リスクがあると問題提起

「日銀がある程度までこれからは国債引受額を減らしていくという方針で、そうすると、長期金利が上がって、かなり上がってしまうんではないかと思っているんですが、植田総裁はどのような見解をお持ちでしょうか。」

2025年3月25日参議院財政金融委員会

日銀の金融政策運営と政策金利の引上げ経済・財政発言10回

反対

スタンス判定の根拠

マネタリーベースが減らない中での利上げ可否に疑念を示し慎重

「私たちは、マネタリーベースで判断するのか、あるいは金利で判断するのかだと思っていますし、マネタリーベースがすごくまだ減っていませんので、そういう状況で、先ほども申し上げましたように、金利を果たして上げるのか、上げることができるのかどうかという疑念を持っておるわけでございます。」

2025年3月13日参議院財政金融委員会

トランプ関税政策の日本経済への影響経済・財政発言10回

反対

スタンス判定の根拠

相互関税の上乗せ分停止にすぎず基本関税は継続と指摘し、グローバルサプライチェーンへの影響を懸念

「これ上乗せ分をやらないというだけで、一〇％というのは掛かっているわけですよね。」

2025年4月10日参議院財政金融委員会

IDA支援対象国の債務データの透明化と把握経済・財政発言10回

賛成

スタンス判定の根拠

債務データの正確な把握の重要性に言及し、世銀のデータ把握能力に関心を示した

「そういうデータも世銀あるいは政府にない場合はほかの機関が作っているデータを使うということもあり得るということでしょうか。」

2025年4月10日参議院財政金融委員会

基礎控除の税額控除化に関する検討経済・財政発言10回

賛成

スタンス判定の根拠

所得再分配の観点から所得控除より税額控除の方が望ましいと主張

「だから所得控除というよりは税額控除の方がいいんではないかと私どもは思っているんですが、財務大臣はいかがお考えでしょうか。」

2025年3月25日参議院財政金融委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

経済・財政

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る

閲覧履歴