浦達也の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
ゼロオプションを含めた複数案設定を可能にすべきと述べた
人材育成と専門家の適切な配置・就職先確保の必要性を強調した
事後調査が義務づけられておらず、データ整備が立地選定に不可欠と述べた
ゾーニング制度の有効活用と市町村の促進区域設定促進の制度設計が必要と述べた
太陽光発電でも立地によるアセス実施の有無を考える制度が必要と述べた
未利用地や低生産農地への太陽光発電誘導を提案した
事後調査未実施の建て替え事業に概況調査省略は問題と述べた
適切な事後調査が確認された事業のみ概況調査省略を認めるべきと主張した
戦略アセス導入によりゼロオプション問題や配慮書の問題も解決できると述べた
政府が戦略アセスの導入を再度検討すべきと述べた
風力の第二種規模要件を一万キロワット程度まで引き下げる必要があると述べた
不要項目の簡素化は可だが調査期間短縮は行うべきでないと述べた
可能にするだけでは効果が不明確で、原則公開と拒否時のルール作りが必要と述べた
可能ではなく原則公開を求め、稼働期間中は継続公開が必要と述べた
今回の改正は二項目のみで課題が多く、見直し頻度を短くする必要があると述べた
十年周期を三年などに短縮し随時見直す体制・制度が必要と主張した
陸上風力でも小規模でも立地によっては影響が著しく、めり張りあるアセス制度が必要と述べた
宗谷岬では風力発電により渡り鳥のルート自体が変わっており累積影響評価が必要と述べた
外資が一概に悪いわけではなく、環境配慮意識の高い国の事業者は有益な可能性もあると述べた
諸外国のガイドラインを参考に累積影響評価のガイドラインを速やかに策定すべきと述べた