テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
配置転換への立証責任転換がないことを強く批判。刑事罰とのセット必要性を主張。
配置転換への刑事罰がなく、解雇・懲戒への刑事罰のみでは報復が太いホース（配置転換）に流れると批判。
インフォームド・コンセントと書面による承諾取得が守秘義務実効性確保の鍵と主張。自身の経験から具体的に指摘。
現行法は民事訴訟前提であり、普通の労働者には使えない制度と強く批判。裁判前提の撤廃を訴えた。
消費者庁の管轄を超えており、厚生労働省・法務省等との連携と所管領域拡大が必要と主張。
コンプライアンス室による情報漏えいが配置転換につながった自身の経験から、書面による承諾取得と守秘義務の実効的確保を強く求めた。
配置転換への立証責任転換がないことで現行法では救済できないと強く批判。三つセットでなければ意味がないと主張。
