久米孝の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
協議規定は発電事業者の判断を阻害せず、その判断が尊重されると説明
中長期取引市場整備でベースロード市場を解消し複雑化を解消する方針を肯定的に説明
財政投融資による貸付制度導入を投資促進策として説明し推進姿勢を示す
詳細検討次第で竣工目標から遅れる可能性を認識と説明、賛否ではなく現状認識の言及
制度設計で火力休廃止を回避できると説明し制度を擁護
非効率石炭火力の削減方針を維持しつつ安定供給のため火力容量は確保
全国調整スキームによる公平な費用負担の仕組みを肯定的に説明
値差収益の国庫納付と電気事業健全化への活用を適切と明言
撤退時の費用負担を重要と明言し議論推進を表明、予見可能性確保に肯定的
価格引上げの必要性認めるも国民負担とのバランス重視で慎重姿勢
脱炭素電源開発を国家最優先課題と明言しコーポレートPPAを重要と積極評価
人材不足の現状を説明し確保策の必要性を主張、賛成的立場
安定供給を前提に石炭火力を削減しLNG転換や脱炭素化を推進する方針を支持
詳細把握の必要性は認めつつ事業者負担・行政コスト増を理由に慎重姿勢
地元同意の制度化に慎重、地域ごとの対応を重視するのみで再稼働自体への賛否は不明確
市場整備が新規参入・小規模事業者の参加を促すと肯定的に説明
火力の脱炭素化投資とCCS火力を支援対象とする方向性を明言
官民三位一体でガスタービン研究開発・サプライチェーン強靱化を進める方針を明言
協議義務化が休廃止判断を阻害しないと説明し容認する立場
調整係数によるリスクサイド想定を妥当と説明
事前協議規定は休廃止判断を阻害しないと説明、規定を擁護する立場
貸付制度でリスクを担保でき交付金措置は不要と明言
脱炭素電源立地地域へのデータセンター等の設備投資支援・産業集積促進を明言
需要見通しの定期更新と検証で過剰投資・負担増を回避する方針を明言
導入を要望も検討もしていないと明言し否定的立場
安全性確保を前提に定検効率化・運転サイクル長期化を後押しする方針を明言
数値の出所を事業者団体資料と明確化し政府認識との違いを説明する説明的答弁
日本企業の設計開発支援と国内設置促進を明言、推進姿勢
地層処分は技術的に実現可能と繰り返し確認したと説明、肯定的立場
外為法審査への信頼を述べるのみで、勧告自体への賛否は不明
安全確保を前提に回収可能性の在り方を検討する方針を肯定的に説明
2040年時点の料金を予断を持って示すことは困難と説明し試算に消極的
記載しない方針を説明し個別事業者の約束に留める立場
国内企業優先基準は設定せずWTOルール遵守を説明するのみで賛否不明
解除時の役割検討と措置が課題との整理を述べるのみで賛否は不明
全使用済燃料を対象に再処理等を着実に実施するため拠出金を毎年度算定していくと説明
年間約100回の説明会や動画配信など科学的根拠に基づく情報発信で理解醸成に取り組むと表明
避難道路整備を含む原子力防災体制強化は重要として、関係府省と連携して取り組むと表明
六ケ所再処理工場の竣工に向け官民一体で取り組み、貯蔵能力拡大を推進すると表明
事業者や立地地域にとって将来の予見性を高めることは重要と認識すると表明
脱炭素化を前提条件に、短期対策として限定的に募集する条件付き容認
個別判断は東電経営陣に委ねる立場で、支援への賛否は明示せず中立
原発活用の考えは第七次でも不変と説明するが、依存度低減表現への直接言及がない
火力の重要性を認め、長期脱炭素電源オークションで脱炭素化を後押しする方針
再エネと原子力を共に最大限活用し、原子力は不可欠と述べ両立を支持
シンクタンク6者の複数シナリオ分析の中間水準を採用し妥当と評価している
使用量重視の料金メニュー提供に期待を示すが、証拠は1件で断定は弱い
人材確保・育成と部品供給体制の維持を重要課題と認識している
原子力を課題に取り組みつつ活用する方針を明言し賛成寄り
地元理解を得ながら再稼働を進める政府方針を示し、防災対策強化に取り組むと明言