テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
農家負担の試算不足を問題視し懸念を示すが、具体的対応策への賛否は不明
所得税住民税控除と社会保険料軽減を優先すべきと明確に提案している
価格転嫁の不確実性を理由に減税財源投入や中心施策化に繰り返し懸念表明
二年後の税率復元は実質増税で困難と疑義を呈し反対的立場
解決策不明のまま取りまとめる進め方に強く疑義を呈している
地方への減収しわ寄せに懸念を表明するが、減税自体への賛否は不明確
減税自体には慎重で影響への懸念と対策の必要性を問う姿勢
共同声明は実情に合わず前提がおかしいとして見直しを明確に主張
移行の目的を確認する質問のみで賛否の明示なし
誇大表現の徹底規制とSNS広告の継続監視を要求しており規制強化に賛成的
業界連携による実効性ある運用を求めており規制強化に賛成的
規制新設を評価しつつ対象範囲や実効性を質問、条件付き賛成
規制強化を前提にスタートアップ配慮の経過措置・相談体制整備を積極要望
罰則強化の限界を指摘し関係機関連携などの実効性ある対策強化を求めている
規制の抜け穴解消と谷間対応を要望、対象化の必要性を前提に発言
発行者の保有状況・売却方針・情報開示の必要性を一貫して強く主張
証拠は節電メッセージのあり方への言及のみでテーマへの直接言及なし
価格転嫁の実効性不足を指摘し制度強化を要求、証拠は一件のみ
供給不足への万全な対策実施を政府に要求している
価格転嫁できない中小企業の苦境を指摘し支援強化を求めている
補正予算編成は否定しないが積極賛成の言及は限定的
一律支援策の限界を指摘し中低所得層への重点化を主張、条件付き反対的立場
給付付き税額控除の本格導入を見据えた早期給付措置を求めており前向き
総量説明への不満から詳細な情報開示を要求、透明性強化に賛成的
市場の信頼確保の観点から財政規律の不足を指摘し批判的
前倒し給付の実施を明確に主張しており賛成の立場
安全確保を前提に原子力活用や燃料調達多角化を積極的に求めている
補助の必要性は認めつつ財源膨張と出口戦略欠如を懸念、継続条件を質す
個人向け国債を財政運営の柱と位置づけ、目的別国債創設や税制優遇まで積極提案
帰宅旅費非課税化を明確に要望し、反対理由の弱さも指摘
超長期発行抑制が利払い増・借換えリスク先送りにつながると懸念を示している
国際緊急援助隊の人材・装備を国内災害に活用する制度見直しを2回主張
責務見直しと国の実施主体化を一貫して主張・評価
受援体制の整備と平時からの訓練の必要性を主張し賛成の立場
健全投資への萎縮を懸念し規制強化に慎重、賛否明示なし
責任範囲の明確化を要望する質問のみで賛否は不明
関係機関増加による責任所在の曖昧化に懸念を表明し慎重な姿勢
理由不開示の運用継続による国内企業の萎縮効果を懸念し批判
外為法審査がMアンドAに影響する時代の到来を指摘するのみで、中止勧告の当否自体には言及なし
整備の必要性を前提に整備方針を質問しており賛成的姿勢だが単一発言で情報少
勧告権活用と縦割り脱却による事前防災の司令塔機能強化を求めている
構造的脆弱性を指摘し重点監視と特別なリスク管理の強化を主張
防災庁に交通・インフラ急所の洗い出しと省庁横断対策の役割を担うよう求めている
代替路無料措置の実施を明確に主張し、未実施を批判
専門家指摘を引き実務推進を質問、賛成的姿勢だが単一発言で断定根拠薄い
展示の現状を問題視し具体的基準による標準化を要求
消火活動への対応継続と自らの支援継続を表明
避難所の医療福祉通信統合拠点化を質問形式で提起し方向性を支持
防災庁による財政支援一元化を提起し、勧告権活用も含め繰り返し要求
現状の調整型枠組みを不十分とし、勧告権の制度的担保・明確化を要求
