石川勝の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
世論調査より国会の熟議と議決による国家意思表示を重視する立場
皇統維持を国際的責任と明言し積極的な立場を示すが証拠は1件のみ
過度な報道やSNS誹謗中傷に懸念を示し皇室の尊厳を守る対応を求めている
法案の成立を支持し理解と賛成を明確に表明している
配偶者の安全確保は重要とし検討継続を要望、警備必要性を肯定的に評価
男系男子継承維持への理解を示し、養子制度を前提に環境整備を求めている
本人意思の尊重を主張するのみで、養子縁組制度自体への賛否は不明
男系男子継承を一貫して主張と明言、複数発言で反復
恣意的認定・検閲に断固反対、間接的言論統制を強く懸念
法的定義なき指針委任の妥当性に疑義を呈し慎重な立場を示す
新たな合議制組織の実効性・現実性を全く感じられないと明確に否定
既存委員会で対応可能とし新設委員会は不要と明言、機能重複に否定的
企業・団体献金とパーティー券購入の全面禁止を一貫して主張
世論の禁止要求を支持し公開強化のみでは不十分と主張
パーティー券購入の経費精算を企業団体献金と同質とみなし禁止対象と評価
第三者機関設置は決定責任の放棄であり実質的な先送り策と明確に批判
公開徹底重視の考え方自体が信頼回復に繋がらなかったと批判し限界を指摘
政党交付金と企業・団体献金の二重取りを批判し廃止前提の制度趣旨を強調
企業・団体献金は癒着と不公正な政策決定を招くと一貫して批判し禁止を主張
企業・団体献金の禁止を明確に主張し、癒着断絶と透明性向上を根拠に挙げている
世論調査の高い支持率を根拠に企業・団体献金の全面禁止を一貫して主張
現行法で既に禁止・規制されていると説明し実効性を肯定的に評価
外国法人・特例上場日本法人の資金提供先を明確に可視化すべきと明言
企業・団体献金とパーティー券購入の全面禁止を明確に主張
街頭演説の妨害行為は選挙の自由を妨げると明確に指摘し対応の必要性を示唆
企業団体献金とパーティー対価の全面禁止・罰則導入を一貫して主張
政党助成金と企業団体献金の併存に疑問を呈し、禁止方向を示唆する質問
総枠・個別制限の上限額を具体的に設ける法案内容を説明し導入を主張
公助の重要性を認めつつ自助努力の見直しと役割分担の再検討を求める中間的立場
消費税廃止・社会保障費削減・積極財政の三本柱で経済成長を図るべきと主張
国民負担率46%を35%に下げるべきと主張し、税・社会保障の根本的大改革が必要と訴えた
患者負担引上げに反対し、予防医療推進による適正化を主張
私立高校無償化が公立高校の維持を困難にすると懸念を示した