企業・団体献金禁止を求める世論と政策への影響への国民の懸念総務・行政発言18回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠世論の禁止要求を支持し公開強化のみでは不十分と主張「回答者全体の七割を超える人が禁止すべきだと考えている中で、国会が、禁止策を講じることなく、公開を強化するとか、あるいは今後更に検討するというだけでは、政治資金制度への信頼回復にはつながらないというふうに私は考えます。」2026年6月22日 衆議院 政治改革に関する特別委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
企業・団体献金の是非をめぐる各党の対立(禁止か公開強化か)総務・行政発言16回反対反対中立賛成スタンス判定の根拠企業・団体献金とパーティー券購入の全面禁止を一貫して主張「参政党といたしましては、これまでも再三にわたり申し上げてまいりましたけれども、企業、団体からの献金、それから政治資金パーティー券の購入、これについては全面的に今すぐ禁止すべきだというふうに考えております。」2026年6月23日 衆議院 政治改革に関する特別委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
企業・団体献金と政党助成金のバーター論・二重取り批判総務・行政発言14回強く反対反対中立賛成スタンス判定の根拠政党交付金と企業・団体献金の二重取りを批判し廃止前提の制度趣旨を強調「政党交付金は受け取り続ける、その一方で、企業・団体献金も残し続ける。これは、国民からしたら到底納得できるわけもなくて」2026年6月18日 衆議院 政治改革に関する特別委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
政治資金パーティー券購入の企業・団体献金との同質性総務・行政発言14回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠パーティー券購入の経費精算を企業団体献金と同質とみなし禁止対象と評価「本法案により企業・団体献金が禁止されれば、個人の寄附や個人が買ったパーティー券について企業、団体等で経費精算を行うことは、企業、団体が寄附やパーティー券を購入したものと評価され得るものでありまして、これも禁止の対象となると考えております。」2026年6月18日 衆議院 政治改革に関する特別委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
政治資金に関する第三者機関(有識者会議)による期限付き検討の是非総務・行政発言14回強く反対反対中立賛成スタンス判定の根拠第三者機関設置は決定責任の放棄であり実質的な先送り策と明確に批判「にもかかわらず、さらに会議体を設けて検討を進めるということであれば、政治が自ら決める責任を放棄するものだと思いますし、また、政治と金をめぐる国民の不信を一段と深めていく実質的な先送り策というふうになるのではないかと私は考えております。」2026年6月18日 衆議院 政治改革に関する特別委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る