美延映夫の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
詳細調査をしていれば破損判明の可能性を指摘し、対応不足を示唆
原因究明後の再発防止策実施を強く要求している
白タク行為への取締りの必要性を明確に主張している
非破壊探査技術の推進を政府を挙げて進めるべきと繰り返し要望し高く評価
職員不足を背景に官民連携の推進を明確に主張
大阪ヒガシ地区の指定を推進すべきと主張し重ねて要望している
誘導策の早期導入を求めており改善の必要性を指摘するが賛否明言は限定的
税制特例延長を都市再生推進に寄与するとして大変ありがたいと明確に評価
外国人不動産取得の実態把握と登記制度見直しによる規制強化を求めた
オーバーツーリズムが深刻化しており、地域ごとの対策強化を求めた
投機目的の取引による住みたい人が買えない状況を問題視し規制強化を求めた
10%の根拠が1980年度のものであり、現状に鑑みればもっと高くすべきと疑問を呈した
スクールローヤー等の専門人材活用により教師は教育に専念すべきと主張
人事評価をしっかり行いボーナス査定等に反映すべきと主張
副校長が教育外業務を担当し教頭は教育に集中できるよう分担することで教頭の負担を減らすべきと提案
精神疾患休職者が過去最多を更新し続ける中、過剰な苦情や不当な要求への対応支援は絶対に重要と主張
学校運営協議会を活用し保護者・地域の理解・協力を得ることが働き方改革に不可欠と主張
一気に10%引上げが先生のやる気につながるとして段階的引上げでなく一気引上げを主張
計画策定・公表義務づけをPDCAサイクル構築として意義があると評価
計画の実行を確保するための仕掛けが重要と述べPDCAサイクルの実効性確保を求めた
働き方改革を教育の質向上につなげることが重要と述べ法案を評価
教職調整額の引上げを一歩前進と評価しつつ一気に10%への引上げを主張
処遇改善が人材確保に直結するよう施策効果の検証と加速を求める
処遇改善施策の効果検証と更なる加速を強く求める
ACSAで同志国との防衛協力一層強化を確信と表明
共通規定化により防衛協力強化・安全保障確かになると確信と表明
万博会期中の再飛行を強く要望
新任期制士創設が人材獲得に効果を発揮することを期待と表明
厳しい安保環境下で抑止力強化のための装備と人材確保が必要と主張
統合作戦司令部を現代の安全保障環境に不可欠な存在と評価し、課題克服と実効性ある統合運用体制構築を求めた。
納入遅れを問題視し、ペナルティーがないFMS契約を批判。運用・抑止力への影響を強く懸念。
統合作戦司令部設立による日米同盟のさらなる深化と抑止力・対処力強化の展望を確認し、推進を求めた。
便乗値上げは絶対に防ぐべきと強く主張し、国公私立の監視も求めている
公費が確実に授業料へ充当される制度上の担保を強く求めている
大学に経営努力を求める発言だが統廃合への賛否は不明確
支援には勉学の確認が必要とし学業要件の厳格化に賛成。相対評価への言及なし
無償化拡大の方向性に合致と評価し、所得に関係ない更なる支援を主張
保護者に知ってもらう必要性を述べ、周知の重要性を強調している
改正法案の新しい目的に大いに賛同と表明。ただし証拠は1件のみ
学習意欲のない学生の無償化に否定的で、要件による担保を求める姿勢
定員割れを踏まえ大学数の適正化の検討は不可避と主張し積極的
探求学習を適切に評価する入試改革の議論が大変重要と述べ、改革に前向き
自党の主張として教育無償化の憲法明文化を挙げ、検討を求めている
各教育機関の役割再定義が必要と問題提起し、積極的に推進する立場
現行の認証評価が実効性に乏しいと懸念し、見直しに前向きな姿勢
保育への充当が有効と見て高等教育無償化の優先を疑問視するが、政策全体への反対ではない
三人以上の子を育てた家庭の貢献を理由に兄弟全員を対象とすることに賛成
増税に頼らず精査して全額を賄うべきとの主張で増税に否定的
処遇充実を踏まえ従来型でない広報で自衛隊をもっとアピールすべきと主張
3%要求の可能性を指摘し対応を問う発言のみで賛否は不明