テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
証拠は安藤裕委員の反対意見の記述のみで辻元清美本人の発言内容が含まれない
資料提出の遅延を注意し緊張感ある対応を要求、批判的立場
CM規制やフェイク対策が未解決の間は国民投票の実施は困難と述べ、消極的
召集義務違反を憲法問題として審査会で調査審議すべきと主張
選択的夫婦別姓を憲法問題として審査会で審議すべきと主張し前向きだが賛否の明言はない
歴史の教訓を挙げ、安易な緊急事態条項の制定に否定的
安易な任期延長を論じるべきでないとし、選挙実施制度の具体化を優先と主張
広範な議論が必要と述べるのみで賛否は明示されず中立
対抗措置を含め米国に毅然と対応すべきと主張し、強硬な交渉姿勢を示す
同氏強制を批判し選択制を支持、通称使用の法制化は困難と主張
総理発言が強力な物価対策の期待をミスリードしたと批判的
財源を示した上で廃止を一刻も早く行うべきと明確に主張
患者の納得が大事として期限を切った見直しをやめるよう求めており、見直し凍結に概ね賛成
自動車関税引上げを日米貿易協定破りと断じ強く批判している