辻元清美

	立憲民主・無所属

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「選択的夫婦別氏制度と旧氏の法制化」（発言34回）。次いで「物価高対策」「ガソリン・軽油の暫定税率廃止」です。

スタンス判定済み14テーマの内訳は、賛成寄り6件・中立2件・反対寄り6件です。

反対寄りの判定が出ているのは「物価高対策」「日米貿易協定と自動車関税の整合性」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

549件を7分野に集約

憲法

6テーマ・のべ発言6回

判定済み6テーマの内訳は賛成寄り2件・中立1件・反対寄り3件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

緊急事態条項憲法発言1回

強く反対

スタンス判定の根拠

歴史の教訓を挙げ、安易な緊急事態条項の制定に否定的

「この歴史の教訓を踏まえるならば、安易に緊急事態条項の制定とか衆議院の任期延長とは言えないはずです。」

2025年4月2日参議院憲法審査会

議員任期延長憲法発言1回

強く反対

スタンス判定の根拠

安易な任期延長を論じるべきでないとし、選挙実施制度の具体化を優先と主張

「戦前の反省からも、安易に任期延長を論じるのではなく、まずは、いかなる事態でも民主主義の源である選挙ができる制度の具体化の議論を深めるべきです。」

2025年4月2日参議院憲法審査会

臨時会召集要求への対応憲法発言1回

強く賛成

スタンス判定の根拠

召集義務違反を憲法問題として審査会で調査審議すべきと主張

「さらに、選択的夫婦別姓、憲法五十三条の臨時国会の召集義務違反など、憲法問題として本審査会の任務としてしっかりと調査審議する必要があります。」

2025年4月2日参議院憲法審査会

参議院の緊急集会と二院制憲法発言1回

中立

スタンス判定の根拠

広範な議論が必要と述べるのみで賛否は明示されず中立

「緊急集会の在り方は参議院全体に関わる事項であり、参議院改革協議会などで広範な議論が必要です。」

2025年4月2日参議院憲法審査会

憲法改正の遅滞ない実現と国民投票の実施憲法発言1回

強く反対

スタンス判定の根拠

CM規制やフェイク対策が未解決の間は国民投票の実施は困難と述べ、消極的

「さらには、国民投票について、テレビやネットのＣＭ規制、ネット上のフェイク情報の対処など、さらには広報協議会の在り方について何ら解決されておらず、これら結論を得ない限り、国民投票の実施は困難と考えます。」

2025年4月2日参議院憲法審査会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

憲法

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る

直近1年で討論した相手

閲覧履歴