近藤駿介の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
特重施設要求が国際標準から外れた特異な規制だと批判し国際整合性を求める
ALARPや比例原則に基づくリスク低減を原子力基本法に明定すべきと主張
国民との対話と政策選択肢の提示・コンサルテーション制度の導入を求める
地域社会が専門家を交えてオールハザードアプローチで防災計画を策定すべきと主張
直接処分は法的には可能で政策判断の問題だが現行計画の枠組みも維持すると説明
期限設定自体は重要だがフレキシビリティーの確保も必要と述べる
デブリの実態把握と処理選択肢の議論を東電に求めることが重要と主張
基本的方針は間違いないが国民との対話プロセスが不十分だったと指摘
オールハザードアプローチで地域社会が組合せの妥当性を検証することが重要と主張
核融合への投資はポートフォリオの一環として適切であり2030年実証目標も選択肢確保として支持
国民との対話を通じた処分政策決定プロセスの改善を求める
F-REIの活動を高く評価し、関係組織の共同取組を称賛
各国の選択の違いを認めつつ、日本の政策は時の選択の結果と中立的に評価
SLO獲得の必要性を詳細に説明し、誠実な対話と信頼構築を強調
技術的には使用済燃料の地層処分はガラス固化体と大差なく、制度的制約が主因と述べた
地域社会への説明と測定・管理システムの公開が最も重要と述べた
二十年での処分場完成は困難と認めつつ、最大限努力しながら合理的に協議すべきと述べた
国会事故調提言に基づき規制組織や関係機関の取組を点検・監視することが委員会の使命と述べた
廃炉人材育成は重要であり、JAEAや福島高専の取組を応援すると表明
選択肢はある方がよいと認めつつ、現行政策は時の選択の結果と中立的に評価
除染活動を評価しつつ、手がついていない地域への創意工夫と対話継続を求めた
廃炉計画を見直す時期に来ており、5年程度でデブリ取り出し方法を検討・実装すべきと述べた
コンセント・ベースド・アプローチが世界常識と述べ、プロセス変更には慎重な姿勢