テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
報酬の高額化と不透明性を批判し不服申立て制度導入や報酬負担軽減を要望
専門職後見人中心の公的サポート拡大に伴う公費負担や利権構造の懸念を表明
後見・保佐制度廃止に明確に反対し現行制度維持を主張
親族後見人を原則とする努力義務化を明確に提案しており専門職偏重の是正を支持
予算不明確なまま法改正先行に懸念、丁寧な説明と議論を要求
国連勧告主導での廃止方針の流れを問題視し、国際機関の意向による法制度変更に慎重姿勢を明示
包括代理権・取消権廃止による弊害を複数指摘し、廃止でなく修正を提案
デジタル化が申請負担を増す可能性を懸念、手続簡素化に慎重
国民理解のためにトータルコストの具体的試算を進めるべきと主張
外国人受け入れに厳格・慎重な判断を求め制限強化を主張
国家の広い裁量の観点から外国人受入れを厳格・慎重に判断すべきと主張
少子化対策への国籍要件設定は法的に可能であり検討すべきと主張
外国人受入れには慎重な対応と国内人材確保の工夫が重要と訴え
業務上の旧氏単記には賛成するが身分証への単記は反対、戸籍の保護を求める
百二十三万人の見込み数が実質的な総量管理として機能していないと問題提起
旧氏単記の一部は賛成しつつ、身分証への単記は実質的別氏制になると反対