鈴木義弘の発言の変遷（時系列）
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
国家備蓄拡大と国主体の調達先確保を明確に要求
AI規制法案の作成を進めるべきと主張し対応の遅さを指摘
AIソフトへの検査制度導入を提案し規制強化に賛成的立場
AI損害の責任は組織管理者が負うべきとの見解を紹介し支持的に言及
揮発性棚卸資産に減価償却概念導入を明確に提案
備蓄拡充と補助金拡充を明確に要求している
海外製品にJIS規格等の水際での品質基準厳格化を主張しており規制強化に賛成的
国の需給見通し把握を質す発言のみで、情報公開の主張自体は明示されていない
努力義務にとどめる姿勢を疑問視し明確な義務づけを求めている
値差収益を発電地域住民へ還元すべきと明確に主張
架台を工作物として法的に位置づけ規制強化を主張、防止策に賛成的
架台を工作物として法規制対象に戻す提案で民間認証活用より規制強化寄り
需要家に制約がなくリスクが発電送電側に偏っていると一貫して批判、需要家側の責任強化を主張
改革の目的喪失を批判し自由化と安定供給の相反を指摘、制度見直しを主張
地産地消を志向するが根拠となる引用は系統維持の言及のみで断片的
需要見通しの不透明さと電気料金上昇への懸念を指摘
二百ボルトの効率性を評価し家庭用への転換を提案
託送料金の仕組みを説明する発言のみで、制度見直しへの賛否は不明
変動性再エネの供給力評価は過大評価との指摘を紹介し妥当性に疑問を呈している
送配電の競争不全を批判し公共性・関与強化の必要性を示唆するが証拠は単一発言に留まる
財投活用の説明根拠に疑問を呈し批判的な姿勢を示す
発電施設併設と地産地消の欠如を批判し導入を求める
サプライチェーン構造対策と公金投入による抜本策を積極主張
賃上げ制度やインセンティブ導入によるミスマッチ解消を主張し積極対応を求める
特許数を指標とすることに批判的、ロイヤリティー等実質的成果を重視すべきと主張
進捗指標が不明確で投資効果の検証が困難と批判、KPI必要性を示唆
二重取りへの懸念を提起し否定的な立場を示している
海外VC比率の低さを問題視し連携強化の必要性を示唆
政権交代による重点変更を無意味と批判し、長期継続を支持
供給絞りによる価格維持を問題視し対策を要求、供給調整に強く反対
税制インセンティブの過度な後押しが大学の本分を歪めることへの懸念を表明
研究者にマネジメント兼務は酷と指摘し支援の必要性を示唆
目利き人材の育成体制不在を長年問題視し、体制整備の必要性を主張
英語論文化の必要性を示唆するが制度改正への賛否は不明確
実質配分額の把握と提示を求めており賛成の立場
現場代理人の声を酌み上げる仕組み化を提案し災害予防への活用を主張
維持管理困難な自治体への国の追加支援を要望し財政支援拡充に賛成的
財政力の弱い市町村への国の支援不足を懸念、施策自体への慎重姿勢
老朽管点検・改修の不備と情報非公表の責任所在を追及する質問
現場知見を材料工法選定に反映し続けるべきと主張、規格見直しの継続的改善に賛成的
国の関与強化による点検体制整備を主張、財政支援拡充への直接言及はなし
無償譲渡強要への直罰主張、契約書義務化等の法改正要求で厳格な規制賛成の立場
啓蒙啓発の限界を指摘しインセンティブ制度への転換を要求、賛否自体は不明瞭
責任分界点の法整備を早急に行うべきと主張、賛成的立場
受験偏重の詰め込み教育を批判するのみで、産業構造転換や人材育成改革への具体的立場は不明
経産省が農水省へ強く働きかけ農地転用を円滑化すべきと主張、標準化支援に積極的
節水義務づけを条件に誘致容認、リスク対策として制度化を求める姿勢
政府に期日・数量の具体的な公表を求め、情報発信強化を要望
増産インセンティブ制度の創設を提案し積極対応を求めている
分かりやすい指標周知と具体的事例提示を求める建設的な要望