テーマに対する過去の発言やスタンスの変化を時系列で確認できます。
新たなガイドライン策定や法改正も含めた規制強化を検討すべきと主張
給食無償化は国費で全額実施すべきと明示的に主張
高校無償化を大歓迎とし、学校側への支給方法改善を求める
定年退職教員を柔軟任用で現場復帰させる緊急対策を具体的に提案
就学支援金の学校側への支給方法を毎月支給等に抜本見直しすべきと明示的に主張
来年度から小学校給食無償化の実施を強く確認し推進を求めた
教科書の重点化・標準化指標の設定と高校入試との連動改革を求めた
特別支援教育担当教員の給料調整額半減の撤回を強く求めた
選択理論心理学の教育課程・研修への導入検証を積極的に求めた
経験ある教員OB配置など保護者対応支援体制の構築と予算措置を求めた
令和八年度以降の複数年延長と対象拡大(庁舎含む)を求める
集団健診以外も補助対象と明示し弾力的運用に改善すべきと主張
自署を必須としない運用方針を示す通知を新たに出すべきと主張
人口・財政規模に応じて柔軟に上限額設定できる制度が必要と主張
探索行為への罰則規定がなく実効性・抑止力が不十分と問題提起した
法の周知・制度理解の促進を政府に重ねて要請した
刑事罰は抑止効果に期待すべきものとし、裁判事例を待つ必要はないと主張
匿名通報ニーズの高さを示し、正当な理由名目での探索による匿名通報困難化を懸念した
1%ずつの引上げでなく3年目に一気に10%にすべきと求め段階的引上げを批判
中学校三十五人学級の実現を立憲民主党として実現したいと述べ法律への明記を求めた
既に取り組んでいる教育委員会に新たな負担を生じさせないよう丁寧な周知を求めた
既取組教育委員会に新たな負担を課すものでないとの認識を確認し支持
特別支援教員の実質的な処遇改善が小幅にとどまることを問題視し現状維持を求めた
みんなで自分事として働き方改革を進めれば調整額前倒しになると表明し推進を支持
特別支援教員調整額や義務教育等教員特別手当を現状維持すべきと強く求めた
段階的引上げを批判し3年後に一気に10%にすべきと求めた
扶養要件の撤廃を明確に主張し、大臣に決断を迫っている
提出が遅れたと批判しており、現状のスケジュールに否定的
目標値と期限の設定を求める条件付きの主張で、制度自体への賛否は不明
日本人への支援を増やすべきと主張し、拡充に賛成の立場
奨学金返還免除を少子化対策に有効と主張し、教員の免除復活も提案
防衛大学校の扶養要件に例外を設けるべきと繰り返し提案している
在日外国人の小学生への教育にもっと力を入れるべきと提案しており支援に前向き
消費税に限る財源規定の見直しを求めており反対寄り
全面否定はしないが目的不明確で中途半端な改正と批判的
扶養要件が兄弟間の公平性を著しく損なうと批判しており反対寄り
返還額の所得控除や返還免除拡充、利子免除を自ら政策提案し政府に導入を迫る
見直し全額凍結を自ら提案し、政府の対応の遅れを批判している
円安下で訪日客優遇の必要性に疑問を呈し、国内観光需要の喚起を主張
手数料形態での財源確保を主張し検討も強く求めるが結論は急がない
使途を地方の観光振興・交通維持へ見直すべきと提案しており配分拡充に賛成
陥没事故を受け上下水道の点検修繕への財政支援強化を要望している
コンセッション方式に懐疑的で、厳格なモニタリングを求めている
国として土浦延伸と東京駅延伸の一体整備を積極支援すべきと主張
最低料金基準の必要性を主張し、国のガイドライン作成や国主導の調査も要求
消費者教育に万引き啓発を入れ、犯罪と明確に伝える必要性を主張
食農教育の機会拡大が自給率向上につながるとして推進を支持
措置義務化の法制化を提起し、消費者教育の重要性も繰り返し要望している
故意・重過失がなければ免責する法制度の整備が必要と主張している
海外留学を今後どんどん促進すべきと明確に主張し、無償化の海外適用も要旨で言及
